( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterBBindungswirkung der Auffassung des Gerichts im Rahmen der Kostengrundentscheidung 

Bindungswirkung der Auffassung des Gerichts im Rahmen der Kostengrundentscheidung

Entscheidungen der Gerichte




OLG-HAMM – Beschluss, 23 W 213/01 vom 28.06.2001

Rechtsgebiete:BRAGO
Schlagworte:Vergleichsgebühr für Streithelfer bei Vergleich zwischen Parteien, Bindungswirkung der Auffassung des Gerichts im Rahmen der Kostengrundentscheidung
Stichwort:Bindungswirkung der Auffassung des Gerichts im Rahmen der Kostengrundentscheidung
Leitsatz:1) Der Prozeßbevollmächtigte des Streithelfers hat keinen Anspruch auf die Vergleichsgebühr, wenn der Vergleich nur zwischen den Parteien abgeschlossen worden ist und keine Rechtsverhältnisse des Streitverkündeten regelt, und zwar auch dann nicht, wenn der Vergleichsinhalt mit ihm abgestimmt worden ist und er zugestimmt hat.

2) Eine entgegengesetzte in der Kostengrundentscheidung zum Ausdruck gekommene Auffassung des Gerichts in Form einer Regelung der dem Streithelfer durch den Vergleich erwachsenen Kosten hat für die Kostenfestsetzung keine Bindungswirkung dahin, daß die Vergleichsgebühr allein deshalb anzusetzen wäre.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 23 W 213/01




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/bindungswirkung-der-auffassung-des-gerichts-im-rahmen-der-kostengrundentscheidung

"Bindungswirkung der Auffassung des Gerichts im Rahmen der Kostengrundentscheidung - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN