( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterAAuslegung eines gerichtlich vorgeschlagenen Vergleichs 

Auslegung eines gerichtlich vorgeschlagenen Vergleichs

Entscheidungen der Gerichte




LAG-HAMM – Urteil, 18 Sa 1837/05 vom 08.02.2006

Rechtsgebiete:EFZG, BGB
Schlagworte:Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Fortsetzungserkrankung, Auslegung eines gerichtlich vorgeschlagenen Vergleichs
Stichwort:Auslegung eines gerichtlich vorgeschlagenen Vergleichs
Leitsatz:Die Parteien dürfen bei der Auslegung eines gerichtlichen Vergleichs dem Wortlaut nicht einfach den für sie günstigsten Sinn beilegen. Entscheidend ist der objektive Erklärungswert. Insbesondere hat der objektive Sinn des Wortlauts eines gerichtlichen Vergleichs dann besondere Bedeutung, wenn die Vereinbarung von keiner der Parteien, sondern von dem Gericht vorgeschlagen worden ist.
Volltext: LAG-HAMM - Urteil, 18 Sa 1837/05




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/auslegung-eines-gerichtlich-vorgeschlagenen-vergleichs

"Auslegung eines gerichtlich vorgeschlagenen Vergleichs - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN