JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > A > Auffüllverpflichtung

Auffüllverpflichtung

Entscheidungen der Gerichte

Rechtsgebiete:	KapVO VII, ZZVO
Schlagworte:	Neuermittlung, Datenänderung, Berechnungsstichtag, Berechnungszeitraum, Dienstleistungsexport, Gemeinsame Veranstaltungen, Gruppengröße, Betreuungsrelation, Molekulare Medizin, Schwundfaktor, Auffüllverpflichtung
Stichwort:	Auffüllverpflichtung
Leitsatz:	1. Eine wesentliche Änderung der Daten im Sinne des § 5 Abs. 3 KapVO VII vor Beginn des Berechnungszeitraums liegt nur dann vor, wenn durch die Änderung eine Neufestsetzung der in der Zulassungszahlenverordnung normierten Zulassungszahl erforderlich würde. 2. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats trägt eine Auffüllverpflichtung, wie sie in § 4 Abs. 1 ZZVO normiert ist, dem Kapazitätserschöpfungsgebot Rechnung und verdrängt die Verpflichtung zur Erhöhung der Studienanfängerquote durch einen Schwundzuschlag, so lange die Erwartung des Normgebers gerechtfertigt ist, dass damit das Ziel der Kapazitätsauslastung durch Auffüllung der höheren Fachsemester bis auf die Zulassungszahl erfüllt wird. Maßgebend dabei ist die in der jeweiligen Zulassungszahlenverordnung für die höheren Semester normativ festgesetzte Auffüllgrenze und nicht die in verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen als kapazitätsausschöpfend ermittelte Studienanfängerzahl.
Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Beschluss, NC 9 S 2978/07

Rechtsgebiete:	KapVO VII, ZZVO
Schlagworte:	Zulassung zum Studium, Zahnmedizin, Schwundkorrektur, Auffüllverpflichtung
Stichwort:	Auffüllverpflichtung
Leitsatz:	Eine Auffüllverpflichtung, wie sie in § 3 Abs. 1 ZZVO 2005/2006 normiert ist, trägt dem Kapazitätserschöpfungsgebot Rechnung und verdrängt die Verpflichtung zur Erhöhung der Studienanfängerquote durch einen Schwundzuschlag, solange die Erwartung des Normgebers gerechtfertigt ist, dass damit das Ziel der Kapazitätsauslastung durch Auffüllung der höheren Fachsemester bis auf die Zulassungszahl des Anfangssemesters erfüllt wird (Fortführung der Rechtssprechung des Senats).
Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Beschluss, NC 9 S 3/06