( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterAArzneimittelüberwachung 

Arzneimittelüberwachung

Entscheidungen der Gerichte




NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Urteil, 11 LC 116/02 vom 27.05.2004

Rechtsgebiete:AMG
Schlagworte:Arzneimittelüberwachung, Gebühren, Kosten der Überwachung
Stichwort:Arzneimittelüberwachung
Leitsatz:1. Für die Regelmäßige Arzneimittelüberwachung nach §§ 64 ff AMG können nach niedersächsischem Landesrecht Gebühren erhoben werden.

2. Hat das Land Niedersachsen für die Arzneimitteluntersuchung ein amtliches Untersuchungsinstitut in Form einer GmbH bestimmt, so können dessen erforderliche Aufwendungen grundsätzlich als Auslagen in die Gebühr einbezogen werden. Erstattungsfähig sind aber nur solche Aufwendungen, die das Land nicht zur Erfüllung seiner Pflicht zur Gesundheitsvorsorge als Infrastrukturkosten selbst zu tragen hat.

3. Erstattungsfähige Aufwendungen einer GmbH bedürfen in Bezug auf Stundenkosten und Stundenzahl eines transparenten Nachweises.
Volltext: NIEDERSAECHSISCHES-OVG - Urteil, 11 LC 116/02



BVERWG – Urteil, BVerwG 3 C 16.03 vom 18.03.2004

Rechtsgebiete:GG, AMG
Schlagworte:Arzneimittelüberwachung, Herstellung von Arzneimitteln durch den Arzt zur Anwendung an eigenen Patienten, Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes.
Stichwort:Arzneimittelüberwachung
Leitsatz:Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes fällt, weil sie durch einen Arzt zur ausschließlichen Anwendung bei eigenen Patienten erfolgt.
Volltext: BVERWG - Urteil, BVerwG 3 C 16.03

BVERWG – Urteil, BVerwG 3 C 17.03 vom 18.03.2004

Rechtsgebiete:GG, AMG
Schlagworte:Arzneimittelüberwachung, Herstellung von Arzneimitteln durch den Arzt zur Anwendung an eigenen Patienten, Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes.
Stichwort:Arzneimittelüberwachung
Leitsatz:Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes fällt, weil sie durch einen Arzt zur ausschließlichen Anwendung bei eigenen Patienten erfolgt (wie Urteil vom 18. März 2004 - BVerwG 3 C 16.03 -).
Volltext: BVERWG - Urteil, BVerwG 3 C 17.03


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/arzneimittelueberwachung

"Arzneimittelüberwachung - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN