JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > A > Anwendung des § 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO

Anwendung des § 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO

Entscheidungen der Gerichte

Rechtsgebiete:	UStG 1993
Schlagworte:	Nichtabziehbarkeit der nach § 14 Abs. 2 UStG 1993 geschuldeten Umsatzsteuer - Anwendung des § 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO - Unzutreffende Beurteilung der Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug
Stichwort:	Anwendung des § 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO
Leitsatz:	Die nach § 14 Abs. 2 UStG 1993 geschuldete Umsatzsteuer ist nicht abziehbar. Die Berichtigung der Rechnung durch den Leistenden rechtfertigt deshalb keine Berichtigung der Umsatzsteuer des Leistungsempfängers im Zeitpunkt der Rechnungsberichtigung; der Verweisung in § 14 Abs. 2 Satz 2 UStG 1993 auf die entsprechende Anwendung des § 17 Abs. 1 UStG 1993 kommt insoweit keine Wirkung mehr zu (Änderung der Rechtsprechung).
Volltext: BFH - Urteil, V R 3/06

http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/anwendung-des--176-abs-1-satz-1-nr-3-ao