( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBAYOBLGBeschluss vom 20.12.2004, Aktenzeichen: 3Z BR 226/04 



BAYOBLG – Aktenzeichen: 3Z BR 226/04

Beschluss vom 20.12.2004


Leitsatz:Kommt ein Verpflichteter einer gerichtlichen Anordnung (hier: zur Rechnungslegung als Betreuer) erst im Verfahren der weiteren Beschwerde gegen das wegen Nichtbefolgung festgesetzte Zwangsgeld nach, ist dies als neue Tatsache zu werten, die das Rechtsbeschwerdegericht in der Regel nicht zur Aufhebung der Zwangsgeldfestsetzung veranlassen kann. Es ist Sache des anordnenden Gerichts, seine Verfügung aufzuheben, wenn es die Anordnung als nunmehr hinreichend erfüllt ansieht.
Rechtsgebiete:FGG
Vorschriften:FGG § 33,
Verfahrensgang:LG München II 2 T 2662/04 vom 13.09.2004
AG Miesbach XVII 118/92

Volltext

Um den Volltext vom BAYOBLG – Beschluss vom 20.12.2004, Aktenzeichen: 3Z BR 226/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bayoblg/bayoblg-beschluss-vom-20-12-2004-az-3z-br-22604

"BAYOBLG - 20.12.2004, 3Z BR 226/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN