JuraForum.de > Urteile > BAG > Urteil vom 30.05.2006, Aktenzeichen: 1 AZR 25/05
| Leitsatz: | 1. Begründet ein Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masse unzulänglichkeit durch betriebsverfassungswidriges Verhalten Ansprüche auf Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 BetrVG, handelt es sich um Neumasseverbindlichkeiten iSv. § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO. Sie können regelmäßig im Wege der Leistungsklage verfolgt werden. 2. Ein Arbeitgeber beginnt durch die widerrufliche Freistellung der Arbeitnehmer noch nicht mit der Durchführung einer beabsichtigten Betriebsstilllegung. |
| Rechtsgebiete: | BetrVG, InsO |
| Vorschriften: | BetrVG § 113 Abs. 3, InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2, InsO § 209 Abs. 1 Nr. 3, InsO § 209 Abs. 2 Nr. 2, InsO § 210, |
| Stichworte: | Nachteilsausgleich bei Betriebsstilllegung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Berlin 89 Ca 9206/04 vom 29.07.2004 LAG Berlin 2 Sa 1863/04 vom 12.11.2004 |
Um den Volltext vom BAG – Urteil vom 30.05.2006, Aktenzeichen: 1 AZR 25/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "BAG - 30.05.2006, 1 AZR 25/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum