Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deJuraForum-WikiGGesetzmäßigkeit der Verwaltung 

Gesetzmäßigkeit der Verwaltung

Lexikon | Jetzt kommentieren

Erklärung zum Begriff Gesetzmäßigkeit der Verwaltung

Die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung lässt sich von dem in Deutschland geltenden Rechtsstaatsprinzip aus Art. 20 Absatz 2 und 3, Art. 28 Absatz 1 Satz 1 GG [Grundgesetz] ableiten und ist damit als Teil eines der Staatsprinzipien ebenso von Art. 79 Absatz 3 GG, also als eines der unantastbaren Grundsätze der verfassungsrechtlichen Ordnung, besonders geschützt.

Aus der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung lassen sich wiederum zwei besondere Grundsätze des Rechtsstaatsprinzips ableiten:

1)  Vorbehalt des Gesetzes
Unter einem Gesetzesvorbehalt versteht man, dass die Verwaltung zum Handeln grundsätzlich (irgend)einer formell-materiellen Gesetzesgrundlage bedarf.
Dies gilt ausnahmslos im Bereich der Eingriffsverwaltung, also wenn die Maßnahme in die Freiheitsrechte eines Bürgers eingreifen (sog. belastende Verwaltungsmaßnahme). Etwas anderes kann nur im Bereich der Leistungsverwaltung gelten, soweit mit der Leistungsvergabe keine Rechte Dritter beeinträchtigt oder Interessen der Allgemeinheit betroffen werden.

2)  Vorrang des Gesetzes
Der Grundsatz des Vorrangs des Gesetzes gilt hingegen ausnahmslos und verbietet jeden Verstoß gegen bestehende Gesetze (vgl. Art. 20 Absatz 3 GG).

Die Verwaltung ist jedoch nicht nur an die Gesetze gebunden, sondern gem. Art. 1 Absatz 3 GG auch an die Grundrechte. Diese Bindung erweitert somit den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung zum Grundsatz der Verfassungsmäßigkeit der Verwaltung.
 

Die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung in Bezug auf ihr Ermessen:
Ermessen meint, dass die Behörde, beim Vorliegen der Voraussetzungen der jeweiligen Rechtsgrundlage, einen Entscheidungsspielraum besitzt. Durch den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung ergibt sich, dass es kein „freies Ermessen“ gibt, sondern Ermessen immer rechtsgebunden sein muss (vgl. auch § 40 VwVfG [Verwaltungsverfahrensgesetz]).

Es gibt zwei Arten von Ermessen, die von den Behörden regelmäßig anzuwenden sind, soweit eine konkrete gesetzliche Regelung nichts anderes besagt:

1.  Entschließungsermessen
Die Behörde befindet darüber, ob sie überhaupt tätig werden will (sog. Opportunitätsprinzip).

2.  Auswahlermessen
Es obliegt der Behörde, die rechtmäßige sowie sachgerechte und zweckmäßige Auswahl von verschiedenen möglichen Maßnahmen zu treffen.
Im Rahmen des Auswahlermessens, also beim Entscheidungsspielraum hinsichtlich der Rechtsfolgenseite ist darüber hinaus zu unterscheiden:

a)  Rechtlich gebundene Verwaltung bei den sog. Muss-Vorschriften
Die Rechtsfolge ist in diesen Fällen zwingend, d.h. es besteht eben kein Entscheidungsspielraum.

b)  Ermessensverwaltung bei den sog. Kann-Vorschriften
Hierbei handelt es sich um den Regelfall des Ermessens. Wie oben bereits beschrieben kann die Verwaltung zwischen verschiedenen Rechtsfolgen wählen.

c)  Rechtlich gebundenes Ermessen bei den sog. Soll-Vorschriften
Im Grundsatz ist in diesen Fällen die Rechtsfolge ebenso zwingend. In Ausnahmefällen kann jedoch von der zwingenden Rechtsfolge abgerückt werden.

Werden die Grenzen des Ermessens von der Behörde nicht eingehalten, so liegt ein Ermessensfehler i.S.d. § 40 VwVfG vor, der gerichtlich angreifbar ist.
Folgende Ermessensfehler sind zu unterscheiden:

1.  Ermessensnichtgebrauch
Ein Ermessensnichtgebrauch liegt vor, wenn die Behörde das ihr zustehende Ermessen nicht ausübt, weil sie gar nicht erkannt hat, dass ihr überhaupt ein Ermessen zusteht.
Ein solcher Ermessensfehler liegt aber auch dann vor, wenn die Verwaltungsbehörde ihr Ermessen zwar angewandt hat, dies jedoch nicht deutlich gemacht hat.

2.  Ermessensüberschreitung
Eine Ermessensüberschreitung liegt vor, wenn die Verwaltung eine vom Gesetz nicht vorgesehene Rechtsfolge wählt, die Rechtsfolge also entweder generell oder lediglich im konkreten Einzelfall unzulässig ist.

3.  Ermessensfehlgebrauch
Ein Ermessensfehlgebaucht liegt vor, wenn die Verwaltungsbehörde den Sinn und Zweck des Gesetzes nicht richtig erkennt und ihre Ermessensentscheidung daher auf fehlerhafte Überlegungen stützt.
Dies ist insbesondere in den folgenden Fällen gegeben:

            a)  Verkennung von Grundrechten

b)  Fehler bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit
Ein Verstoß gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz liegt vor, wenn der Zweck der gewählten Maßnahme nicht legitim ist und die Maßnahme selbst nicht geeignet, erforderlich und angemessen ist.
i)  Der Zweck ist legitim, wenn er auf das Wohl der Allgemeinheit gerichtet ist oder es für den Zweck ein staatlicher Schutzauftrag besteht.
ii)  Die Maßnahme ist geeignet, wenn das angestrebte Ziel mit der Maßnahme zumindest gefördert werden kann.
iii)  Die Maßnahme ist erforderlich, wenn es kein milderes Mittel mit dem gleichen Erfolg und vergleichbaren Aufwand gibt.
iv)  Die Maßnahme ist angemessen, wenn das verfolgte Ziel gegenüber der Intensität des Eingriffs nicht unverhältnismäßig ist.

4. Ermessensreduktion auf Null
In einigen Fällen wird das Ermessen insoweit eingeschränkt, dass  nur eine einzige Entscheidung fehlerfrei möglich ist. Man spricht dann von einer Ermessensreduktion auf Null (auch als Ermessensreduzierung auf Null bekannt). Dies wird in der Regel anzunehmen sein, wenn eine starke Beeinträchtigung zu erwarten ist oder bereits vorliegt.

Beachte:
Wird eine Verwaltungsmaßnahme nicht angegriffen, obwohl sie an einen Ermessensfehler leidet, so kann sie auch in Bestandskraft erwachsen, d.h. wirksam werden. Gleiches gilt im Übrigen auch für eine fehlerhafte Anwendung und Auslegung von unbestimmten Rechtsbegriffen:

Unbestimmte Rechtsbegriffe sind nämlich solche Rechtsbegriffe, die auf der Tatbestandsseite einer Norm stehen und bei der Rechtsanwendung des einschlägigen Tatbestands im Einzelfall einer Auslegung bedürfen.
Der Umfang der gerichtlichen Überprüfung (!) ist jedoch umstritten. Allgemein anerkannt ist jedoch, dass folgende Fragen bei der Auslegung beantwortet werden sollen [vgl. BGHSt 30, 320 ff.]:

(1)  Wurde der Sachverhalt vollständig und zutreffend ermittelt?

(2)  Wurde der unbestimmte Rechtsbegriff zutreffend ausgelegt?

(3)  Wurden die Grenzen des zustehenden Beurteilungsspielraums eingehalten?




Mitwirkende/Autoren:
Erstellt von , 01.06.2013 00:00
Zuletzt editiert von JuraforumWiki-Redaktion, 27.06.2015 13:04


 
 

Haben Sie Fragen zu diesem Begriff? Stellen Sie eine Frage zu dem Begriff im Forum.

Nachrichten zu Gesetzmäßigkeit der Verwaltung


Entscheidungen zum Begriff Gesetzmäßigkeit der Verwaltung

  • BAG, 25.01.2005, 1 AZR 657/03
    Eine Polizeigewerkschaft darf in Dienstgebäuden der Polizei keine Unterschriftenlisten auslegen, mit denen beim Publikum um Unterstützung der Forderung nach einer Vermehrung der Planstellen für Polizeibeamte geworben wird. Die durch Art. 9 Abs. 3 GG gewährleistete Betätigungsfreiheit der Koalitionen muss insoweit gegenüber dem durch...
  • BVERWG, 27.04.2006, BVerwG 3 C 23.05
    Ausschließlicher Maßstab für die nach § 48 Abs. 1 Satz 1 VwVfG zu treffende Entscheidung über die Rücknahme eines rechtswidrigen Vermögenszuordnungsbescheides ist das öffentliche Interesse. Dieses wird nicht nur durch den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung bestimmt, sondern auch durch den Gesichtspunkt der Beständigkeit von...
  • VG-BRAUNSCHWEIG, 02.12.2004, 3 A 78/04
    Aus § 89 f. Abs. 1 S. 1 SGB VIII ergibt sich in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, dass die Interessen des kostenerstattungspflichtigen Trägers der Jugendhilfe zu wahren sind. In Anbetracht dieses Interessenwahrungsgrundsatzes ist der kostenerstattungsberechtigte Jugendhilfeträger daher verpflichtet,...
  • BVERWG, 03.06.2003, BVerwG 1 C 19.02
    1. Eine durch bewusste Täuschung erwirkte Einbürgerung kann nach den Vorschriften des allgemeinen Verwaltungsverfahrensrechts (hier: Art. 48 BayVwVfG) zurückgenommen werden. 2. Das verfassungsrechtliche Verbot der Entziehung der deutschen Staatsangehörigkeit nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG bewahrt nicht vor der Rücknahme einer derart...
  • VGH-BADEN-WUERTTEMBERG, 15.07.2002, 9 S 1047/02
    1. Eine fleischhygienerechtliche Tauglichkeitserklärung darf für über 24 Monate alte Rinder nur dann erteilt werden, wenn ein zugelassenes Untersuchungsverfahren ordnungsgemäß durchgeführt worden ist und einen negativen Befund ergeben hat. Ist der zugelassene Untersuchungstest nicht ordnungsgemäß durchgeführt worden oder seine...
  • VGH-BADEN-WUERTTEMBERG, 14.04.1993, 11 S 461/92
    1. Eine Bewilligung von Trennungsgeld ist ein Verwaltungsakt mit - zeitlich begrenzter - Dauerwirkung. 2. Eine rechtmäßig erlassene Trennungsgeldbewilligung wird allein durch eine nachträgliche Änderung der ihrem Erlaß zugrundeliegenden Sachlage, aufgrund derer sie mit geltendem Recht nicht mehr in Einklang steht (hier: Auflösung des...
  • VG-DES-SAARLANDES, 12.11.2008, 10 K 598/07
    1. Die Entscheidung über die Rücknahme eines bestandskräftigen Bescheides - hier eines in Bestandskraft erwachsenen Gebührenbescheides - steht im pflichtgemäßen Ermessen der Behörde. 2. Bei der Abwägung im Rahmen der zu treffenden Ermessensentscheidung stehen sich die Prinzipien der materiellen Gerechtigkeit (Gesetzmäßigkeit der...
  • THUERINGER-OVG, 22.08.2005, 4 ZKO 654/05
    1. Bei der Entscheidung, ob einem Begehren auf Rücknahme eines unanfechtbaren Verwaltungsakts zu entsprechen ist, hat die Verwaltung im konkreten Fall abzuwägen, ob dem Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung und der Gerechtigkeit im Einzelfall oder dem Interesse der Allgemeinheit am Eintritt von Rechtsfrieden und Rechtssicherheit...
  • VG-FRANKFURT-ODER, 05.08.2013, 3 K 1087/11
    1. Erklärungen und Annahmen der Behörde sind für die Bestimmung der räumlichen Ausdehnung einer Erschließungsanlage ohne rechtliche Relevanz. 2. Wird von einer in der Örtlichkeit vorhandenen und tatsächlich genutzten einheitlichen Anbaustraße, die noch nicht fertig gestellt im Sinne von § 242 Abs. 9 BauGB war, eine Teilstrecke durch...

Kommentar schreiben

60 + A.c.ht =

Bisherige Kommentare zum Begriff (0)

(Keine Kommentare vorhanden)



Sie sind gerade hier: JuraForum.deJuraForum-WikiGGesetzmäßigkeit der Verwaltung 

Fragen Sie einen Anwalt!
Anwälte sind gerade online.
Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.


Gesetzmäßigkeit der Verwaltung – Weitere Begriffe im Umkreis

  • Gesetzlicher Richter
    Das Recht auf den gesetzlichen (genauer: gesetzlich bestimmten) Richter ist in Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Grundgesetz (GG) geregelt. Jedermann hat Anspruch darauf, dass im Voraus nach allgemeinen Merkmalen bestimmt wird, bei welchem Gericht...
  • Gesetzlicher Vertreter
    Der gesetzliche Vertreter ist ein Stellvertreter, dessen Vertretungsmacht nicht auf einer Vollmacht, das heißt einer durch Rechtsgeschäft erteilten Vertretungsmacht, beruht, sondern sich unmittelbar aus gesetzlichen Bestimmungen ergibt....
  • Gesetzliches Schuldverhältnis
    Gesetzliche Schuldverhältnisse sind von den vertraglichen Schuldverhältnissen streng zu trennen. Letzteres entsteht immer dann, wenn mindestens zwei geschäftsfähige Personen miteinander wirksam kontrahieren.   Das geschlossen Schuldverhältnis...
  • Gesetzliches Verbot
    Ein gesetzliches Verbot im Sinne von § 134 BGB ist eine Vorschrift, die eine rechtsgeschäftliche Regelung wegen ihres Inhalts oder wegen der Umstände ihres Zustandekommens untersagt. Verstößt ein Rechtsgeschäft gegen ein solches...
  • Gesetzliches Zahlungsmittel
    Gesetzliche Zahlungsmittel sind jene Zahlungsmittel, welche in einem Währungsraum Gültigkeit haben. Dies bedeutet, es sind Zahlungsmittel, mit denen jeder in dem betreffenden Währungsraum seine Geldschulden bezahlen kann. In Deutschland war das...
  • Gespaltene Nutzungsregelung
    Unter einer gespaltenen Nutzungsregelung versteht man die Kombination eines Verwaltungsaktes mit einem zivilrechtlichen Vertrag. Die Exekutive kann die Rechtskonstruktion der gespaltenen Nutzungsregelung wählen, um eine Genehmigung durch...
  • Gestaltungsgeschäft
    Gestaltungsgeschäfte sind im deutschen Zivilrecht einseitige Rechtsgeschäfte, durch die eine Person ohne Mitwirkung anderer auf eine bestehende Rechtslage einwirken - sie „gestalten“ - kann. Die im Gestaltungsgeschäft enthaltene...
  • Gestaltungswirkung - Planfeststellungsbeschluss
    Der Planfeststellungsbeschluss entfaltet neben einigen anderen Wirkungen auch die Gestaltungswirkung: wenn ein Bebauungsplan unanfechtbar genehmigt worden ist, sind jegliche Änderungs- oder Beseitigungswünsche gegenüber dem betreffenden Vorhaben...
  • Geständnis / Geständnis widerrufen
    Räumt ein Beschuldigter einen bestimmten Sachverhalt ein, der ihm zur Last gelegt wird, so wird dies als Geständnis bezeichnet. Bereits im Römischen Recht wurde der Satz Confessio est regina probationum (Das Geständnis ist die Königin...
  • Gestörte Gesamtschuld
    Eine gestörte Gesamtschuld liegt vor, wenn mehrere für einen Schaden dergestalt verantwortlich sind, dass sie eigentlich als Gesamtschuldner haften würden, einer von ihnen jedoch aufgrund eines Haftungsprivilegs dem Geschädigten gegenüber...

Top Orte der Anwaltssuche zum Rechtsgebiet Verwaltungsrecht

Weitere Orte finden Sie unter:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: