Mangelfolgeschaden bei Schenkung und Kommissionsvertrag

[mids112]

Hi,

ne kurze Frage zu folgendem Sachverhalt:

Bäckerei B hat einen Kommissionsvertrag mit Entsorgunsunternehmen E. E hat zu Aufgabe Restprodukte von B auf Rechnung von B zu verkaufen. E gibt an keine Käufer gefunden zu habe, da er keine Lust auf die Suche nach Käufern hatte. E erhält monatliche feste Bezahlung. E verschenkt die Produkte an den Tierzüchter T entgegen des Vertrags. Bei T sterben in Folge einer Vergiftung des Produkts während der Lagerung bei E die Tiere nach der Fütterung. T beschwert sich und B erfährt in Folge davon, dass E die Produkte verschenkt und nicht verkauft hat und verklagt daraufhin T zur Zahlung der Ware.
Im Sachverhalt ist angegeben, dass T verurteilt wurde zur Bezahlung der Ware und es ist auch von der Richtigkeit dieses Urteils auszugehen.

Nun die Frage zu diesem Sachverhalt.

Welche Rechte hat T gegen E wegen des gezahlten Ersatzes an B?

Meine spontane Idee war Drittschadensliquidation...

T hat einen Schaden, da er Geld zahlen musste für eine eigentliche Schenkung. T hat aber scheinbar keinen Anspruch gegen E. Stellvertretendes commundum scheidet ja aus. T hat demnach meines Erachtens einen Schaden aber keinen Anspruch.
B könnte aber einen Anspruch gegen E haben, da E nicht getreu des Kommissionsvertrages gehandelt hat und demnach standen ihm die monatlichen Vergütungen nicht zu. Demnach hätte B einen Anspruch, aber keinen Schaden, da er ja die Ware im Endeffekt von T bezahlt bekommen hat. Also hätte B einen Anspruch aber keinen Schaden.

Schaden wird zum Anspruch gezogen. Dann hätte B die Möglichkeit den Anspruch gegen E durchzusetzen oder den Anspruch an T abzutreten....


Jetzt ist die Frage, ist da von mir nen Fehler gemacht worden und / oder gibt es noch andere Rechte des T gegenüber E ?