Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Konkretesierung durch den Schuldner §243 II

Dies ist eine Diskussion zu Konkretesierung durch den Schuldner §243 II innerhalb des Forums Zivilrecht - Examensvorbereitung

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 19.06.2008, 08:01
Junior Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2008
Ort: Bibliothek
Beiträge: 66
Keine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Gockel hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Konkretesierung durch den Schuldner §243 II

Hallo Leute,
Ich habe eine Frage zur Stückschuld konkrtetesierte Gattungsschuld.
Bei der Holschuld ist das Aussondern der Kaufsache und die Benachrichtigung
des Gläubigers von der Abholmöglichkeit notwendig, damit der Schuldner das seinerseits erforderliche zur Leistung getan hat.

Nun folgendes:

Bei Briefsendungen zählt es (nachdem Fallverlag) schon als benachrichtigt wenn man den Brief zur Post gebracht hat bzw. er eingeworfen wurde.
Auch wenn der Brief nie ankommt bzw. bei der Post verloren geht etc. / Zugang (-)

Ich frage mich ob das seilbe bei Anrufbeantwortern gilt wenn z.B. der Anruf aus versehen gelöscht wurde und ob das auch bei Telefonaten der Fall ist, wenn z.B. der Anndere nicht richtig zuhört, die Verbindung schlecht ist etc.

Könnt ihr mir auch noch schreiben wieso das bei der Post so ist? Wieso ist der Zugang nicht erforderlich?Wieso reicht die Absendung der Benachrichtignung?

Vielen Dank
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 23.06.2008, 23:27
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 197
100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)100% positive Bewertungen (197 Beiträge, 28 Bewertungen)  
AW: Konkretesierung durch den Schuldner §243 II

Die Konkretisierung hat zunächst mit Zugang wenig zu tun.
Dabei kommt es viel mehr auf einen Realakt an - nämlich das Erforderliche tun.

Die Benachrichtigung ist grds. bei der Holschuld erforderlich.
Bei einer Schick- oder Bringschuld jedoch grds. nicht.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Wer ist Schuldner in WG Mietrecht 18.04.2010 22:27
Schuldner Bürgerliches Recht allgemein 11.06.2008 10:06
wer ist schuldner ? Bürgerliches Recht allgemein 20.02.2008 17:54
Vorsatzwechsel beim Diebstahl, §243 Strafrecht / Strafprozeßrecht 05.09.2006 11:32
Abfindungsvetrag von Schuldner in USA Internationales Recht 29.06.2004 15:13





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN