Dies ist eine Diskussion zu § 241 Verletzung von Nebenpflicht (Aufklärungspflicht) innerhalb des Forums Zivilrecht - Examensvorbereitung
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| § 241 Verletzung von Nebenpflicht (Aufklärungspflicht) Hallo, schreibe gerade an einer großen Übung Zivilrecht: Jemand schwindelt beim Verkauf einer chinesischen Schale über den Erwerbsort. Also sie sagt die Schale hätte der Großvater ersteigert... das ist falsch, denn der Vater hat sie nicht redlich erworben, aber sie hat eigentum daran erlangt. Der Käufer möchte die Schale aufgrunddessen zurückgeben und Restaurationskosten ersetzt haben. Ist eine derartige Aussage, die keine Auswirkung über die physische beschaffenheit der Schale ist ein Rücktrittsgrund?? Danke Schonmal für die Hilfe |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Ärztliche Aufklärungspflicht | Wiki | 04.05.2010 09:24 |
| Aufklärungspflicht vor der OP | Medizinrecht | 03.10.2009 23:40 |
| Kündigung in Probezeit trotz Verletzung Aufklärungspflicht | Arbeitsrecht | 27.06.2008 14:36 |
| Aufklärungspflicht Verkäufer | Immobilienrecht | 24.05.2007 07:10 |
| Aufklärungspflicht bei Aktiengeschäfte | Bankrecht | 07.03.2007 21:24 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios