Mahnbescheid / Klage von falscher Firma ... ?

[slam911]

Guten Abend,

ich habe folgenden fiktiven Fall:

A kauft über ein Auktionshaus bei B (einer Ltd. mit Zweigniederlassung in Deutschland) eine Ware.
Durch Eigenverschuldung von B kommt es nicht zur Abwicklung.
Des weiteren hat B eine GmbH in Deutschland mit unterschiedlichen Namen, Handelsregister- und Steueridentnummern zur Zweigniederlassung der Ltd.).

B GmbH sendet einen Mahnbescheid an A.
Der Mahnbescheid wird nach Widerruf von A automatisch zur Klage.
B GmbH klagt beim Amtsgericht gegen A.

Es liegt keine Abtretungsvollmacht der Ltd. gegenüber der GmbH vor.

Fragen:
- Ist die Klage vom Ablauf her so überhaupt möglich ?
- Bzw. inwieweit ist eine solche "Verschachtelung" der Firmen überhaupt möglich / rechtens ?
- Kann B überhaupt mit der GmbH klagen bzgl. eines Vertrages, der gar nicht mit der GmbH sondern mit der Ltd. erfolgte ?

Vielen Dank im voraus und einen schönen Abend / guten Rutsch

[zeiten]

ich denke, dass das generell möglich ist. viele firmen übergeben solche sachen ja auch an inkassounternehmen, die dann klagen.

Es liegt keine Abtretungsvollmacht der Ltd. gegenüber der GmbH vor.

abtretungserklärung? woher will man das wissen?

[slam911]

vielen Dank bis jetzt ...

Müsste dann nicht, wie beim RA auch, dies bekannt gegeben werden ?

"Im Namen meiner Mandantin, .... bzw. hiermit vertritt die GmbH die Rechte der Ltd."

oder dergleichen ... ?

Ich kann doch keine Klage von C bekommen, wenn ich einen Vertrag mit B habe / hatte, auch wenn B eine 100%ige Tochter von C ist.

[zeiten]

"Im Namen meiner Mandantin, .... bzw. hiermit vertritt die GmbH die Rechte der Ltd."

ich denke, nein. denn es werden (vermutlich) nicht die rechte der ltd. vertreten, sondern die eigenen. ich gehe davon aus, dass die rechte abgetreten wurden.

Ich kann doch keine Klage von C bekommen, wenn ich einen Vertrag mit B habe / hatte

aber ja doch. genau das passiert doch bei sämtlichen inkassofirmen,die sich sogar extra darauf spezialisiert haben auch.

[Soliton]

Wie zeiten schon schreibt: Falls eine Abtretung vorgenommen wurde, ist die Klage jedenfalls nicht deshalb unbegründet, weil die GmbH statt der Ltd klagt. In diesem Fall macht die GmbH ein eigenes Recht geltend. Dagegen ist hier nichts einzuwenden.

Offenlegen und nachweisen muss die GmbH die Abtretung allerdings spätestens im Prozess, da andernfalls die Klage nicht begründet wäre. Ggf. sollte der Beklagte die Aktivlegitimation der GmbH bestreiten.

Wenn die Klägerin die Abtretung erst im Prozess angibt, dann muss sie die Prozesskosten tragen, selbst wenn sie obsiegt (genau genommen die Kosten, die bis zu dem Zeitpunkt der Bekanntgabe und ggf. des Nachweises angefallen sind).

Zitat von slam911

Müsste dann nicht, wie beim RA auch, dies bekannt gegeben werden ?

Der RA macht kein eigenes Recht geltend, sondern vertritt einne Partei. Das muss er natürlich offenlegen.

[slam911]

Guten Morgen,

super, vielen Dank.