Hund im Kornfeld Anzeige?

[Sussel]

Erstmal hoffe ich das ich hier die richtige Sparte getroffen habe.

Folgendes

Ein Hundebesitzer geht täglich mit seinen Hunden in das nahegelgene Feld spazieren. Zwischen den Felder sind teilweise geteerte Weg, die auch von Postboten, Müllabfuhr etc. genutzt werden.

Nun verlangt der Bauer das Hunde immer an derleine zu führen sind. Droht mit Anzeige und macht den Hundehalter veranwortlich, für teilweise plattes Korn. Seine Behauptung geht dahin, dass die Hunde durch das Korn laufen und dieses damit vernichten. Die Felder sindnicht eingezäunt.

Die Hunde laufen aber ständig auf den Wegen. Diese Spazierrunde wird jedoch von vielen Hundebesitzern genutzt.

Wie ist die Rechtslage hier?
Darf der Bauer oder sonst wer Fotos al Beweis machen?
Was für eine Anzeige blüht einem Hundebesitzer?
Darf der Bauer Leinenzwang verlangen?

[Humungus]

Zitat von Sussel

Wie ist die Rechtslage hier?

Verursachen die Hunde einen nachweisbaren und den Hunden zuzuordnenden Schaden, muss der Besitzer dafür haften. Das sollte klar und auch selbstverständlich sein.

Darf der Bauer oder sonst wer Fotos al Beweis machen?

Ja.

Was für eine Anzeige blüht einem Hundebesitzer?

Eine Anzeige wegen Sachbeschädigung.

Darf der Bauer Leinenzwang verlangen?

Nein. Allerdings muss geprüft werden, ob Leinenzwang nicht schon von der Gemeinde vorgesehen ist.

Und: einen Hund, der immer auf dem Weg bleibt und nicht doch mal einen Abstecher ins Feld macht, habe ich noch nie gesehen.

[Sussel]

Natürlich sollte man für einen entstehenden Schaden haften, dass steht ausser Frage.

Selbstverständlich ist auc, dass man seine Hunde nicht durch die Kornfelder laufen lässt.

Es gibt durchaus Hunde, die nicht in eine Feld laufen und sich auch ohne Leine lenken lassen.

Zu den Fotos hätte ich eine Frage, würden diese nicht das Recht auf Selbstbestimmung verletzten?

Wer muss beweisen, das es genau dieser Hund war, der für den Schaden verantwortlich ist?


Willkürlich sich den nächst greifbaren zu schnappen halte ich doch für nicht möglich.
Wie bereits erwähnt nutzten viele Hundehalter diese Weg.

[Humungus]

Zitat von Sussel

Zu den Fotos hätte ich eine Frage, würden diese nicht das Recht auf Selbstbestimmung verletzten?

Das auf Selbstbestimmung eines Hundes?

Wer muss beweisen, das es genau dieser Hund war, der für den Schaden verantwortlich ist?

Der, der etwas haben will, also der Bauer. Es muss nicht genau "dieser" Hund sein, aber einer des Besitzers.

Wie bereits erwähnt nutzten viele Hundehalter diese Weg.

Darum wird man den Hund auf frischer Tat ertappen müssen.

[Sussel]

Nicht falsch verstehen, finde es auch nicht in Ordnung, wenn Hunde durch ein Feld laufen. Ich sehe nur, dass immer eine Frau für alles was passiert verantwortlich gemacht wird (nicht ich)und habe des wegen mal versucht diese Frage zu klären.

Ich beobachte das ihre Hunde wirklich nicht in die Felder laufen. Sie sich immer mitd en Tieren beschäftigt und spielt, aber egal was in diesem Bereich passiert, sie wird immer dafür in die pflicht genommen.

mit den Fotos war eher die Frage, wenn der Bauer die Person und die Hunde fotogrfaiert.

Der Hund selber hat kein Anrecht auf Selbstbestimmung, schon klar.

Verhält sich halt wie mit Familien mit vielen Kindern, die sind auch immer dran, wenn was ist.

Aber danke für die Infos. Ich sehe es so, wenn ein Bauer da SChaden geltend machen möchte, muss er den Beweis erbringen das genau einer der Hunde des Besitzers, den er in die Pflicht nehmen will, erbringen.

Nun sehe da einfach die Sache mit Zeugen.

Eine Frage noch, ist das ein Zivilrechtsstreit, oder wird da auch Strafrechtlich was passieren?

[Humungus]

Zitat von Sussel

Eine Frage noch, ist das ein Zivilrechtsstreit, oder wird da auch Strafrechtlich was passieren?

In erster Linie ist das zivil. Wenn Anzeige wegen Sachbeschädigung erstattet wird, gibt es auch die strafrechtliche Ebene.