Strafmaß bei Führen einer Machete

[Metaphore]

Moin,

...mal angenommen...

...zwei Kumpel würden beim Führen einer Machete erwischt.

Was hätten die dann von einem HHer Gericht zu erwarten?

Schöne Grüße
Metaphore

[Volker4]

Mancherorts werden Macheten als Messer mit feststehender Klinge über 12 cm subsummiert. Somit ist das Führen ein Verstoß gegen § 42 a WaffG, was eine OWi darstellt. Der Bußgeldrahmen dafür geht bis 10.000,-- €, üblicherweise wird nach meiner Erkenntnis die Geldbuße so um 200 - 300,-- € betragen und der Gegenstand wird eingezogen.

[Nilem]

Mancherorts werden Macheten als Messer mit feststehender Klinge über 12 cm subsummiert. Somit ist das Führen ein Verstoß gegen § 42 a WaffG, was eine OWi darstellt

Langsam, so schnell schießen die Preußen nicht. Sollte x die Machete aus Brauchtum geführt haben (zb. Schützenfest) oder zur Ausübung seines Hobbys brauchen und sie dort hin transportiert haben, oder während der Rodung seines Besitzes oder zum schlagen von Holzästen zb. für den Ofen im Winter ist auch das führen eines solchen "Messers" legal

[2much]

Zum eingeschränkten Führungsverbot des § 42 a WaffG: http://www.juraforum.de/forum/blogs/...42a-waffg.html

[Volker4]

Zitat von Nilem

Langsam, so schnell schießen die Preußen nicht.

Oh doch, genau die schießen so schnell.

Zitat von Nilem

Sollte x die Machete aus Brauchtum geführt haben (zb. Schützenfest) oder zur Ausübung seines Hobbys brauchen und sie dort hin transportiert haben, oder während der Rodung seines Besitzes oder zum schlagen von Holzästen zb. für den Ofen im Winter ist auch das führen eines solchen "Messers" legal

Ich gehe bei der ursprünglichen Fragestellung mal davon aus, dass die Ausnahmetatbestände des § 42 a WaffG nicht erfüllt werden, ansonsten wäre die Frage sinnlos.
Mal abgesehen davon, welcher Schützenverein trägt aus Brauchtumsgründen eine Machete? Die Schützengilde "Jäger des verlorenen Schatzes" e.V.?
Und auch, wenn man immer vom "Großstadtdschungel" spricht, selbst das würde aus meiner Sicht nicht das Führen einer Machete rechtfertigen.

[Nilem]

Mal abgesehen davon, welcher Schützenverein trägt aus Brauchtumsgründen eine Machete? Die Schützengilde "Jäger des verlorenen Schatzes" e.V.?
Und auch, wenn man immer vom "Großstadtdschungel" spricht, selbst das würde aus meiner Sicht nicht das Führen einer Machete rechtfertigen.

Ach da wird sich schon was finden lassen woraus man was stricken kann. Du weißt doch ein guter Anwalt macht aus schwarz ein schönes weiß. Genau das unterscheidet einen guten Anwalt von einem schlechten. Einer sagte hier mal, gute Anwälte sind gute Geschichtenerzähler..

[2much]

Zitat von Volker4

Ich gehe bei der ursprünglichen Fragestellung mal davon aus, dass die Ausnahmetatbestände des § 42 a WaffG nicht erfüllt werden, ansonsten wäre die Frage sinnlos.

Nicht unbedingt. Viele Polizisten blicken ja auch nicht durch bei dieser undurchsichtigen Rechtslage.

Mal abgesehen davon, welcher Schützenverein trägt aus Brauchtumsgründen eine Machete? Die Schützengilde "Jäger des verlorenen Schatzes" e.V.?

Ein Freund von mir geht immer mit einem Freund angeln. Und da haben die auch öfters eine Machete dabei. Es muss ja nicht unbedingt Brauchtum sein.

[Volker4]

Zitat von 2much

Ein Freund von mir geht immer mit einem Freund angeln. Und da haben die auch öfters eine Machete dabei.

Und wozu?

[Mobile1961]

Zitat von Volker4

Und wozu?

Unabhängig der Frage, ob das im Sinne des Naturschutzes erlaubt ist, kann der Angler damit Buschwerk niederhalten, damit er direkt an das Ufer kommt.

Der Angler hat auch einen Grund ein Einhandmesser zum Angeln zu führen.

Daher würde ich die Ausnahme im Sinne § 42a als gegeben ansehen.

Fraglich ist für mich weiterhin, ob der Angler dieses bereits auf dem Weg zur Tätigkeit führen darf, ganz im Sinne wie der Jäger, der seine Schusswaffen auch (ungeladen) auf dem Weg zum Revier führen darf.

[2much]

Zitat von Volker4

Und wozu?

Keine Ahnung, ich habe noch nie geangelt. Wenn er das mitnimmt, wird er schon einen sozialverträglichen Grund haben. Beim anerkannten Zweck ist sowieso kein waffenrechtliches Bedürfnis nachzuweisen. Auch ist es völlig egal, ob die Tätigkeit auch mit einem anderen Gegenstand erledigt werden könnte.