Haftpflicht haftet - oder nicht?

[Hel_ga]

Frau A saß mit Frau B im Garten und richtete ihr ihren neuen Laptop ein.

Frau C kam dazu - sie stolperte dabei über ihren Hund, der ihr in die Füße lief, da sie ein Glas und eine Flasche in der Hand hatte, war ein Ausweichen nicht mehr möglich und eine Kettenreaktion wurde ausgelöst.

Fazit: der neue Laptop ging zu Bruch.

Frau C hat eine Haftpflichtversicherung.
Muss Frau A. den vorgeschlagenen Gutachter der Versicherung akzeptieren?
Wann zahlt eine Versicherung?
Das Thema Unfall tauchte auf.

Was ist ein Unfall? Was ist (grob) fahrlässig?
Was sind mögliche Folgen?

Was kann Frau A. tun?
Was Frau C.?

Muss Frau A. ein repariertes Gerät statt ihres neuen akzeptieren?

[macyanni]

Haftpflicht ist etwas pauschal. Wir reden von der Hundehaftpflicht (die hoffentlich beim selben Versicherer wie die Privathaftpflichtversicherung ist).
Die Haftpflichtversicherung haftet allenfalls für den Versicherungsschutz. Für den Schaden haftet der Schadenverursacher bzw. der Hundehalter.
Zum einen wirst du keinen Gutachter kennen und zum anderen wird die Schadenhöhe kaum ausreichen, dass dir einer zusteht. Wohl oder übel wird der Versicherer den Laptop von deren Spezi prüfen lassen - und das sind echte Spezialisten.
Die Reparatur muß man annehmen, wenn diese preiswerter als die Totalschadenabrechnung ist. Allerdings ist das Gerät nach der Reparatur auch so gut wie vorher - zumindest sollte das so sein.
Also: Laptop dem Versicherer schicken, abwarten und ggf das Ergebnis hier einstellen. Smiley Mac

[hambre]

Was ist ein Unfall?

Der Vorfall ist jedenfalls ein Unfall.

Was ist (grob) fahrlässig?

Wenn man Schuld hat, aber den Unfall nicht absichtlich herbeigeführt hat. Die Versicherung zahlt für (grobe) Fahrlässigkeit.

Was sind mögliche Folgen?

Dass Schadenersatz fällig ist.

Was kann Frau A. tun?

Ihr Ansprüche geltend machen.

Was Frau C.?

Den Vorfall ihrer Haftpflichtversicherung melden

Muss Frau A. ein repariertes Gerät statt ihres neuen akzeptieren?

Frau A. muss ein repariertes Gerät akzeptieren oder alternativ eine Entschädigung in der Höhe, die ein gleichwertiges Gebrauchtgerät kostet, je nachdem welche Kosten niedriger sind. Ein Neugerät steht ihr nicht zu.

[zeiten]

hm...
der eine sagt haftpflicht, der andere hundehalterhaftplficht....

[Angelito]

Zitat von Hel_ga

Muss Frau A. ein repariertes Gerät statt ihres neuen akzeptieren?

Ich sag jetzt nicht was ich denke!

[klausschlesinge]

Wenn man über einen Hund stolpert und danach etwas fremdes beschädigt, muß man selber haften bzw. für den Fall, daß man eine Haftpflichtversicherung abgeschlossen hat, haftet diese Haftpflichtversicherung. Dass ist ähnlich wie wenn man über einen Teppich oder eine Türschwelle stolpert (es sei denn diese sind nicht ordnungsgemäß verlegt oder angebracht). Da haftet auch keine Türschwellen- oder Teppichversicherung.

Die Hundehaftpflichtversicherung haftet nur für tiertypische Gefahren, z. B., wenn ein Hund eine fremde Person beißt oder wenn ein Hund eine frem de Person anbellt und diese sich so erschrickt, daß sie die Treppe runterfällt oder wenn Pferde scheuen, vor ein Auto laufen, der Autofahrer ausweichen muß und einen gegen einen Laternenmasten fährt usw.

Von einem stehenden oder vorbeilaufenden Hund geht keine tiertypische Gefahr aus, so daß eine Hundehaftpflichtversicherung nicht zahlen braucht.

[zeiten]

Zitat von klausschlesinge

anbellt und diese sich so erschrickt, daß sie die Treppe runterfällt.

naja, so ähnlihc ist es hier ja auch gewesen. "der hund ist in die beine gelaufen"

dann wird es doch die hundehaftpflicht sein...?

[klausschlesinge]

Der Hund als rein mechanisches Hindernis fällt nicht unter die tiertypische Gefahr. 'Die tiertypische Gefahr ist die Gefahr, die sich aus der Unberechenbarkeit des tierischen Verhaltens ergibt, insbesondere der natürlichen Aggression'. Quelle: Haftung und Deckung: die Haftpflichtversicherung - eine Darstellung anhand ... von Carmen Hugel

Insofern sehe ich weiterhin keine Leistungspflciht der Hundehalter-Haftpflichtversicherung

[charles0308]

Zitat von klausschlesinge

Der Hund als rein mechanisches Hindernis fällt nicht unter die tiertypische Gefahr. 'Die tiertypische Gefahr ist die Gefahr, die sich aus der Unberechenbarkeit des tierischen Verhaltens ergibt, insbesondere der natürlichen Aggression'. Quelle: Haftung und Deckung: die Haftpflichtversicherung - eine Darstellung anhand ... von Carmen Hugel

Insofern sehe ich weiterhin keine Leistungspflciht der Hundehalter-Haftpflichtversicherung

diesen Ausführungen ist beizutreten

[RKG]

Bevor ich hier über die Hundehaftpflicht diskutieren würde:

Das Laptop gehört der Schilderung nach wohl Person B

Mit "sie stolperte dabei über ihren Hund" kann ich zumindest nicht eindeutig zuordnen wem der Hund gehört.

Sollte Hundehalter gleich Eigentümer des Laptops sein hat sich die Diskussion um die Hundehalterhaftpflicht letztlich erledigt.