willkürliche Vorstandsarbeit

[Eavy]

Gehen wir mal davon aus, ich wäre ein Miglied in einem Zuchtverein unter dem VDH. Dieser Zuchtverein würde seit nicht ganz 2 Jahren von einem Vorstand geleitet, der selbstherrlich alle Mitglieder aus dem Verein versucht zu entfernen, die eine eigene Meinung haben, Züchter würden rausgeworfen, die Anwaltskosten, die gegen Mitglieder anfallen, wären enorm gestiegen (100 % im Vergleich zu den letzten 3 Jahren) Züchter würden nicht aufgenommen, Persönlichkeistrechte und Meinungsfreiheit würden nicht akzeptiert. Nun hätte ich aber schon die Erfahrung gemacht, dass es den VDH nicht interessiert, was in seinen Vereinen abgeht, der Weg zum Verbangsgericht des VDH könne man sich sparen, es geht nur um einen Vergleich, die Vereine (vorstand) würden nicht angegriffen. Welche Möglichkeiten hätte man um den Vorstand wegen vereinsschädigendem Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen?
Danke!

[Spezi-3]

Welche Möglichkeiten hätte man um den Vorstand wegen vereinsschädigendem Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen?

Zunächst mal Abwahl des Vorstand über § 37 BGB. Keine Entlastung
erteilen und anderen Vorstand wählen.
Dieser kann Schadensersatzansprüche geltend machen.

[Eavy]

Danke für die Antwort! Leider wäre in unserem Fall diese Möglichkeit nicht gegeben, der Vorstand würde im Vorfeld der Versammlung abklären, dass er die Mehrheit hat.

[Spezi-3]

Dann ist die Mehrheit ja mit dem Vorstand und dessen Arbeit zufrieden und alles in Ordnung.

[Eavy]

So einfach wäre es nicht. Die Leute, die nicht züchten, den wäre ja eh egal, was gemacht wird und Mitläufer, die nichts hinterfragen, die gibt es ja immer reichlich. Und es würden ja nicht alle gemoppt, nein, nur die , die nicht mitlaufen, die kein Verständnis dafür haben, dass so viele Dinge für einen Zuchtverein so völlig falsch laufen. Ein Verein ist doch keine rechtsfreie Zone, in der man diktatorisch schalten und walten kann wie man will nur weil man das Ruder in der Hand hat...

[Spezi-3]

Ein Verein ist doch keine rechtsfreie Zone, in der man diktatorisch schalten und walten kann wie man will nur weil man das Ruder in der Hand hat...

Wenn du hier im Forum und Archiv mal nachliest, wirst du dich aber sehr wundern was es in Vereinen alles so gibt.

Eigentlich haben die Mitglieder das Sagen.
Aber hier ist der Vorstand lt. Satzung für alles zuständig, was nicht der MV vorgehalten ist. Damit geht es los (§ 32 Abs. 1 BGB geändert).
Wenn ein Vorstand sich seine Mehrheit geschaffen hat und alles von der MV abgenickt wird, hat eine Minderheit keinerlei Chancen. Man muß die abnickenden Mitglieder zum Umdenken bewegen.

Aber lies mal hier aus:
Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil v. 27.08.2009, Az. 6 U 38/08 und 6 U 038/08

Der Senat folgt den Stimmen in der Literatur, die dem einzelnen Vereinsmitglied außerhalb der Mitgliederversammlung bei einem berechtigten Interesse jedenfalls das Recht auf Einsicht der Bücher und Urkunden des Vereins einschließlich der Mitgliederliste einräumen (vgl. Sauter/Schweyer/Waldner, aaO, Rn 336; Reichert, aaO, Rn 1183; Soer-gel/Hadding, aaO, § 38 Rn 17.) Eine solche Einsichtnahme kann notwendig sein, um das Vereinsmitglied überhaupt in die Lage zu versetzen, seine Mitverwaltungsrechte in der Mitgliederversammlung geltend zu machen. Das Einsichtsrecht rechtfertigt sich deshalb aus einem notwendigen Vorbereitungsanspruch des Mitglieds. Dass sich dieses Recht nicht auf eine Ausübung in der Mitgliederversammlung beschränkt, erklärt sich schon daraus, dass sich bei dieser Gelegenheit die Einsicht in die Bücher regelmäßig schon aus technischen Gründen nicht bewerkstelligen lässt.

[Eavy]

Danke, dass Du Dir immer die Mühe machst und Dir die Zeit nimmst zu antworten. Also ist ein Verein doch eine rechtsfreie Zone...

[Spezi-3]

Also ist ein Verein doch eine rechtsfreie Zone...

Entspricht doch alles dem Willen der Mehrheit der Mitglieder.

[Eavy]

Zitat von Spezi-3

Entspricht doch alles dem Willen der Mehrheit der Mitglieder.

Ja, dass hat man in der DDR auch gesagt, ist alles zum Wohle des Volkes und die Wahlen sahen auch so aus. Leute mit anderer Einstellung wurden verfolgt und weggesperrt, die berufliche Zukunft im Eimer. Und war das rechtens???
In einem Zuchtverein geht es halt nicht um die beruftliche sondern um die züchterische Zukunft.

[_Erbsenzähler]

Niemand wird gezwungen Mitglied zu werden, das ist der unterschied zur DDR.

In einem Zuchtverein geht es halt nicht um die beruftliche sondern um die züchterische Zukunft.

Wo ist da der Unterschied, beides wird in der Regel zum Gelderwerb genommen.