Dies ist eine Diskussion zu Vorstand meldet nut Teile der neuen Satzung innerhalb des Forums Vereinsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Angenommen, der Vorstand eines gemeinnützigen Vereins gibt nur Teile bzw. keine durch die Mitgliederversammlung ordentlich beschlossene Satzungsänderung an das Vereinsregister weiter. Einige Mitglieder drängen aber auf die Meldung der geänderten Satzung. - Welche Mittel hätten die Mitglieder, um eine Meldung zu erwirken? - Darf der Vorstand eine Satzungsänderung einfach "verbummeln", um z.B. bei der nächsten Mitgliederversammlung nach der alten Satzung zu handeln? Gibt es eine Frist in welchem Zeitraum die geändete Satzung gemeldet werden muss? - Hätte ein solche Vorgehen des Vorstandes Auswirkungen auf die Gemeinnützigkeit oder ist mit sonstigen Strafen zu rechnen? Viele Grüße Schorli |
| |||
| AW: Vorstand meldet nut Teile der neuen Satzung Das Mitgliederprotokoll muss dem Registergericht zusammen mit der notariell beglaubigten Vereinsregisteranmeldung vorgelegt werden. Wenn die Anmeldung unvollständig ist, wird diese zurückgewiesen. |
| |||
| AW: Vorstand meldet nut Teile der neuen Satzung Danke für die Anrwort. Angenommen man hat einen Ausdruck aus dem Vereinsregister, auf dem zwar der neue Vorstand aufgelistet ist, nicht aber, dass es zu einer Satzungsänderung kam. Könnte dann möglicherweise die geänderte Satzung aus irgendwelchen Gründen vom Vereinsregister nicht anerkannt worden sein? Würde dann automatisch die alte Satzung weiter gelten? Müsste der Vorstand seinen Mitglieder über diesen Zustand informieren? |
| |||
| AW: Vorstand meldet nut Teile der neuen Satzung @CruNCC Zitat:
Wenn der Teil welcher zur Eintragung angemeldet wird, in Ordnung ist, wir er eingetragen werden. @Schorli Zitat:
Wenn die Eintragung absichtlich verzögert wird, könnte man das ordentliche Gericht anrufen und die Eintragung durch Androhung einer Geld- oder Haftstrafe erzwingen. Vorher sollte man sich aber sicher sein, dass die Satzungsänderung auch wirksam beschlossen wurde und wirklich nur eine Verzögerungsabsicht besteht.
__________________ Mit Gruß Spezi-3 Wenn der Beitrag nützlich war, kann man ihn bewerten (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) danke. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Kontrollinstanz für Vorstand zur Einhaltung der Satzung? | Vereinsrecht | 28.03.2010 17:46 |
| Vorstand hält sich nicht an die Satzung | Vereinsrecht | 17.10.2009 11:01 |
| Formulierung Vorstand in Satzung | Vereinsrecht | 10.12.2007 14:15 |
| BVerfG: Teile des neuen Hufbeschlaggesetzes nichtig | Nachrichten: Recht & Gesetz | 14.11.2007 10:49 |
| BVergG: Teile des neuen Hufbeschlaggesetzes vorläufig gestoppt | Nachrichten: Recht & Gesetz | 11.12.2006 11:32 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios