Dies ist eine Diskussion zu Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? innerhalb des Forums Vereinsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Nun ist die Satzung dieses fiktiven Vereins derart explizit was Satzungsänderungen betrifft, dass sich die Frage stellt, ob eine Abänderung des Textes der Satzungsänderung innerhalb der MV überhaupt möglich wäre. Hier der Satzungsausschnitt: Über Satzungsänderungen kann in der Mitgliederversammlung nur abgestimmt werden, wenn auf diesen Tagungsordnungspunkt bereits in der Einladung zur Mitgliederversammlung hingewiesen wurde und der Einladung sowohl der bisherige als auch der vorgesehene neue Satzungstext beigefügt worden waren. Für hilfreiche Meinungen bin ich jetzt schon dankbar! |
| |||
| AW: Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Ich denke, NEIN, unter diesen Regelungen ist die Sitzungsänderung so zur Abstimmung zu bringen, wie es in der Anlage zur Einladung drin steht.
__________________ == == == == == == == == == == == == == == == == == Ich bin juristischer Laie und gebe hier nur meine persönliche Meinung wieder! MfG Erbsenzähler Bitte keine Diskussion per PN |
| |||
| AW: Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Zitat:
Ich gebe Erbsenzähler insoweit recht, dass die Abänderungen nicht wesentlich von den gestellten Änderungen abweichen dürfen. Gemeint ist: Es darf unter dem Vorwand der Änderung nicht etwas ganz Neues beschlossen werden, was inhaltlich weder in der alten noch in der angekündigten Änderung enthalten war. |
| |||
| AW: Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Beispiel: In der Satzung steht, die Amtszeit des Vorstandes beträgt 3 Jahre. In der Einladung steht "die Satzung soll so verändert werden, dass die Amtszeit künftig 4 Jahre beträgt." Aus der Versammlung kommt der Antrag die Amtszeit auf 5 Jahren festzulegen. Läßt die Satzungsregelung dieses zu ?
__________________ Mit Gruß Spezi-3 Wenn der Beitrag nützlich war, kann man ihn bewerten (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) danke. |
| |||
| AW: Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Vielen Dank für eure Antworten! Weitere Meinungen zu dem Beispiel von Spezi-3 würden mich auch interessieren. |
| |||
| AW: Satzungsänderung: Formulierung in MV verhandelbar? Ich halte die von Spezi angedachte Abänderung für zulässig. Es geht um die Dauer bzw. Verlängerung der Amtszeit des Vorstands. 4 oder 5 Jahre sind keine "Überraschung". Wobei die Grenze des Zulässigen sicherlich im Einzelfall auszuloten ist. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| formulierung, mitgliederversammlung, satzungsänderung |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Media Markt Tiefpreisgarantie -> Kein Tiefpreis verhandelbar? | Verbraucherrecht | 20.10.2010 21:14 |
| § 33 BGB - Satzungsänderung | Vereinsrecht | 27.09.2009 15:26 |
| Satzungsänderung | Vereinsrecht | 06.01.2007 10:40 |
| Satzungsänderung | Vereinsrecht | 07.07.2003 14:06 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios