Dies ist eine Diskussion zu Manipulation und Irreführung bei Wahl innerhalb des Forums Vereinsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Nehmen wir mal an, ein Verein trifft sich zur Jahreshauptversammlung, um die Neuwahlen des Vorstandes zu bestimmen. Im Vorfeld verbreitet der 1. Vorsitzende, dass er sein Amt niederlegen möchte und gab dies auch bei sämtlichen Mitgliedern bekannt. Nun überlegten die Mitglieder wen sie wählen könnten und fanden auch jemanden, der sich dazu bereiterklärte. Am Tag der Jahreshauptversammlung, kamen nun 20 neue Mitglieder, die noch nie jemand der langjährigen Mitglieder gesehen hat und auch dem 2. Vorsitzenden nicht bekannt waren. Es wurde nie in der Vorstandssitzung über die Neuzugänge gesprochen. Der 2 Vorsitzende fing auch einige der unbekannten ab und erkundigte sich, ob sie denn im Verein seien. Diese Frage wurde, mit Nein beantwortet, “ Sie seine nur da, um die Hand für bestimmte Personen zu heben.” Nehmen wir an die neuen Mitglieder wurden herbestellt um für den 1.Vorsitzenden die Hand zu heben. Frage: Ist dies rechtens? |
| |||
| AW: Manipulation und Irreführung bei Wahl Ich verstehe nicht, wie neue Mitglieder des Vereines nicht im Verein sein können. Das wäre ja so, als wenn ich einen neuen Porsche hätte und hätte gar kein Auto! ![]() Sind die nun Mitglied oder nicht? Oder weiß man das nicht? Wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt ist doch Mitglied? Und wer die Mitgliedschaft erklärt hat und Beitrag bezahlt hat oder schuldet, sollte das auch sein. Mitglieder dürfen abstimmen. Geht es hier um den Nachweis der Mitgliedschaft, der nicht erfolgt und nicht beantragt wurde? Ein Interesseninhaber kann 20 Leute bewegen, in den Verein einzutreten und abzustimmen. Über die Motive und ob das mit der Vereinssatzung konform ist, kann man dann diskutieren - oder auch nicht.
__________________ ~ шитт хаппенс? - ерунда! ~ Ornamente, die jemand auf der Mauer seines Nachbarn angebracht hat, die für diesen aber nicht sichtbar sind, berechtigen nicht zu einer Beseitigungsklage. Amtsgericht München vom 15. Juli 2010 (AZ: 281 C 17376/09) |
| |||
| AW: Manipulation und Irreführung bei Wahl Nehmen wir mal an, dass der 1. Vorsitzende ja wusste, er wird abgewählt und dies nicht akzeptieren wollte. Mal angenommen, es handelt sich um einen Reitverein. Die Einsteller, die ihre Pferde dort stehen haben, haben nun zu 90% gekündigt, da sie mit der Wahl unzufrieden sind. Wenn nun in der Satzung steht, alle Neuzugänge müssen besprochen werden. Die Frage ist ja auch, sind Leute die 10 Minuten vorher noch behaupteten keine Mietglieder zu sein Mitglieder Wie soll man wissen wer im Verein ist, wenn man verwährt bekommt, Einblick in die Mitgliederliste zu erhalten? |
| |||
| AW: Manipulation und Irreführung bei Wahl Nach meiner Einschätzung sind die neuen Mitglieder keine Mitglieder. Das hätte man aber auf der Abstimmungssitzung klären müssen. Mitgliederliste und Anwesenheitsliste der Versammlung sollten kein Geheimnis sein, da kann man doch gar nichts mehr nachvollziehen. Ich denke, dass man die Abstimmung anfechten könnte - aber mit welchem Ziele, wenn der Verein zerrüttet und zerfallen ist? OT: Wenn 90% des Vereins abgewandert sind, können diese doch neuen Verein gründen. Soll der alte Vorsitzende doch glücklich werden mit seinen neuen Mitgliedern. Ehrlich gesagt war das eine lächerliche und peinliche Vorstellung fernab juristischer oder anständiger Basis und man sollte dem Verein den Rücken kehren.
__________________ ~ шитт хаппенс? - ерунда! ~ Ornamente, die jemand auf der Mauer seines Nachbarn angebracht hat, die für diesen aber nicht sichtbar sind, berechtigen nicht zu einer Beseitigungsklage. Amtsgericht München vom 15. Juli 2010 (AZ: 281 C 17376/09) Geändert von Kataster (20.04.2012 um 15:43 Uhr). |
| |||
| AW: Manipulation und Irreführung bei Wahl Wie jemand Mitglied wird, dies steht in der Satzung.
__________________ == == == == == == == == == == == == == == == == == Ich bin juristischer Laie und gebe hier nur meine persönliche Meinung wieder! MfG Erbsenzähler Bitte keine Diskussion per PN |
| |||
| AW: Manipulation und Irreführung bei Wahl Eventuell auch wann.
__________________ Mit Gruß Spezi-3 Der wesentliche Unterschied zwischen einem Staat und einem Verein ist, dass man aus dem Verein austreten kann, wenn es unerträglich wird. Wenn der Beitrag nützlich war, kann man ihn bewerten (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) danke. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| ähnliche Vereinsnamen / bewusste Irreführung? | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 23.08.2011 21:30 |
| Irreführung des Rechtsanwalts? | Wettbewerbsrecht | 04.02.2011 12:54 |
| Irreführung der Justiz ? | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 22.12.2009 15:23 |
| Arglistige Täuschung vs. Irreführung? | Bürgerliches Recht allgemein | 18.10.2009 21:51 |
| Gezielte Irreführung | Baurecht | 13.03.2006 15:26 |
© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2013, Cracked Egg Studios