Käufer eines Kfz verlangt Rücknahme wg. Mängel

[the_RoCK78]

Hallo zusammen,

folgender fiktiver Fall:

es wurde ein Kfz privat Verkauft. Nach Besichtigung und Probefahrt.
Ein Kaufvertrag liegt vor mit dem Hinweis auf den Ausschluss der Sachmängelhaftung.
Einige Tage nach dem Kauf hat der Käufer das Fahrzeug in eine Werkstatt gebracht und angeblich erhebliche Mängel festgestellt.
Nun will der Käufer, das der Verkäufer des Kfz zurücknimmt und für entstandene Kosten aufkommt. Er droht mit Anwalt und Anzeige.

Wer ist hier im Recht? Bzw. was sollte der Verkäufer jetzt tun?

MfG

[Freaky22]

Zitat von the_RoCK78

Hallo zusammen,

folgender fiktiver Fall:

es wurde ein Kfz privat Verkauft. Nach Besichtigung und Probefahrt.
Ein Kaufvertrag liegt vor mit dem Hinweis auf den Ausschluss der Sachmängelhaftung.
Einige Tage nach dem Kauf hat der Käufer das Fahrzeug in eine Werkstatt gebracht und angeblich erhebliche Mängel festgestellt.
Nun will der Käufer, das der Verkäufer des Kfz zurücknimmt und für entstandene Kosten aufkommt. Er droht mit Anwalt und Anzeige.

Wer ist hier im Recht? Bzw. was sollte der Verkäufer jetzt tun?

MfG

Das kommt darauf an. Wenn eine Probefahrt gemacht worden ist und der Käufer auf zumindest auffällige Mängel aufmerksam gemacht worden ist dann kann er hier nicht vom Kaufvertrag zurücktreten.
Anders natürlich wenn der Verkäufer hier arglistig gehandelt hat.

[Clown]

Zitat von the_RoCK78

Hallo zusammen,

folgender fiktiver Fall:

es wurde ein Kfz privat Verkauft. Nach Besichtigung und Probefahrt.
Ein Kaufvertrag liegt vor mit dem Hinweis auf den Ausschluss der Sachmängelhaftung.
Einige Tage nach dem Kauf hat der Käufer das Fahrzeug in eine Werkstatt gebracht und angeblich erhebliche Mängel festgestellt.
Nun will der Käufer, das der Verkäufer des Kfz zurücknimmt und für entstandene Kosten aufkommt. Er droht mit Anwalt und Anzeige.

Wer ist hier im Recht? Bzw. was sollte der Verkäufer jetzt tun?

MfG

Wie ist der Kaufvertrag genau zustande gekommen? D. h. woher hat der Verkäufer ihn? Hat er ihn mehrmals verwendet? Hat er ihn mit dem Käufer verhandelt?

[MarcoBerlin]

Hier steht meines erachtens nur die argl. täuschung im raum.

Hatte das kfz TÜV? Denn was der TÜV als fahrtauglich befindet ist kaum von einem Leihen anzuzweifeln.

Auch ist hier von gewerblichen Händler abzugrenzen, der ja eine komplette Aufklärungspflicht über alle bestehenden Mängel hat. Der Privatverkäufer ist nur im Rahmen seiner eigenen Kenntnis aufklärungspflichtig. Zudem wurde das KFZ bei der Besichtigung als gut befunden worden. Wenn erst eine Werkstatt etwaige grobe Mängel feststellen kann, ist stark anzuzweifeln, dass hier arglist vorliegt. Ich würde schriftlich die Rücknahme des KFZ und die Schadensersatzforderungen zurückweisen, mit dem Hinweis der Unkenntnis der Mängel. Und bei einer guten Rechtsschutz kann man sich auch mal von einem Fachanwalt beraten lassen.