Dies ist eine Diskussion zu Prämie für Finanzdienstleister innerhalb des Forums Verbraucherrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Prämie für Finanzdienstleister 1. Eine vom Kreditnehmer zu zahlende Prämie wurde nur für eine andere Bank vereinbart, die aber nicht Kreditgeber ist. Eine andere Vereinbarung wurde nie unterschrieben. Ist die Forderung trotzdem gültig? 2. Weil der Vermittler zuerst eine Bank kontaktierte, von der er schon vorher wissen musste, dass sie die Finanzierung nicht machen würde, sogar von den Kunden darauf hingewiesen wurde, dass die von der Bank geforderten Bedingungen nicht vorlagen und daher der Kreditvertrag viel später mit einer anderen Bank zustande kam, gerieten die Kreditnehmer in Zahlungsverzug. Daher muss der Kreditnehmer nun zusätzlich Verzugszinsen zahlen. Können diese vom Rechnungsbetrag abgezogen werden? Ich bin gespannt auf Meinungen, wir diskutieren uns hier die Köpfe heiss... |
| |||
| AW: Prämie für Finanzdienstleister 1. Bei der Finanzierungsvermittlung ist eine zu zahlende Kundenprämie an den Vermittler unüblich; das wäre eine Honorarberatung oder Erfolgsbeteiligung, je nachdem wie der Vertrag geregelt ist. Daraus folgt, dass eine Prämie nur in bestimmten, genau definierten Fällen rechtens ist. 2. Das kommt auf den geschlossenen Vertrag an. Bei einer Honorarberatung sind höhere Ansprüche zu stellen als bei einer reinen Vermittlungstätigkeit. Bei einer Erfolgsprämie könnte man die Verzugszinsen eventuell von einer Erfolgsprämie abrechnen. |
| |||
| AW: Prämie für Finanzdienstleister Zitat:
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
| |||
| AW: Prämie für Finanzdienstleister Danke erst einmal für die Einschätzungen. Ich überlege, ob im genannten Beispielfall nicht eine doppelte Prämienzahlung vorliegt, wenn schon von der Bank eine Vermittlungsprämie gezahlt wurde und dann auch noch der Kunde eine Rechnung für eine Prämie des selben Kredits bekommt. Wenn im vorher unterschriebenen Beraterformular steht "Im Falle eines zustande kommens des Kredits mit Bank A wird eine Prämie in Höhe von X.-€ fällig", der Kredit dann aber mit Bank B zustande kommt, ist das doch eindeutig ungültig - für mich als Laie zumindest. Anders wäre es sicher, wenn dort allgemein stünde: "Sobald ein Kreditvertrag auf Vermittlung von Y zustande kommt, ist eine Prämie von X.-€ zu zahlen". Soll also heissen: wenn man schon die Prämie zahlen müsste, könnte man wenigstens die Zinsen abziehen? |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Datenschutzverstoss bei Finanzdienstleister | Datenschutzrecht | 31.01.2011 11:03 |
| Finanzdienstleister betrachten DWS als beste Fondsgesellschaft in Deutschland | Nachrichten: Wissenschaft | 15.04.2009 13:00 |
| Finanzdienstleister und BAFIN | Wirtschaftsrecht und Börse | 26.11.2008 12:36 |
| Zurückgehaltene Prämie | Arbeitsrecht | 07.06.2007 22:00 |
| Viele Wege, ein Ziel: Qualität - Finanzdienstleister einig über den Faktor Mensch | Nachrichten: Wissenschaft | 31.10.2006 10:00 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios