Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Dies ist eine Diskussion zu Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial innerhalb des Forums Urheberrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 07.10.2011, 07:00
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2011
Ort: Porta Westfalica
Beiträge: 3
Keine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, fsandmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Hallo,
nehmen wir an der Fotograf xy besuchte eine Spielemesse im Auftrag eines Verlages zusammen mit einigen Bekannten. Eine Frau aus diesem Bekanntenkreis lies sich während der Messe vom Fotografen mit den Moderatoren einer Spielesendung fotografieren. Im Rahmen der Berichterstattung wurde dieses Foto zusammen mit weiteren unter anderem auch im Internet veröffentlicht.

Einige Tage später entdeckt der Fotograf genau dieses Foto auf der Webseite der Spielesendung, ohne jegliche Urheberangaben. Daraufhin bittet der Fotograf den Betreiber der Webseite in zwei E-Mails im Abstand von einer Woche freundlich um die Entfernung des Bilder oder andernfalls um die Ergänzung durch die Angabe "Foto: xy". Auf beide E-Mails erfolgt seitens des Betreibers keine Reaktion.

Der Fotograf schaltet nun seinen Anwalt ein, der den Betreiber zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie zur Zahlung eines Schadenersatzes auffordert. Dabei wird sich darauf berufen, dass der Betreiber "urheberrechtlich geschützte Werke (vgl. §§ 2ff. UrhG) genutzt und dieses widerrechtlich öffentlich zugänglich gemacht (vgl. §19a UrhG) hat".

Der Betreiber lässt nun durch seinen Anwalt mitteilen: "Hintergrund der Veröffentlichung war ein im Blog veröffentlichter Aufruf der Redaktion, dass Besucher der Messe Fotos, die sie mit den Moderatoren zeigen, an die Redaktion schicken können, damit dieses auf der Webseite (...) veröffentlicht werden. Deshalb hat eine weibliche Person das entsprechende Foto per E-Mail an die Redaktion gesendet, damit es veröffentlicht wird. Wir müssen nach unserem Kenntnisstand derzeit davon ausgehen, dass das entsprechende Foto rechtmäßig eingereicht wurde, also die weibliche Person, die das Foto eingereicht hat, hierzu auch berechtigt war."

Somit bestreitet der Betreiber also sämtliche Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche. Meiner Auffassung nach ist ein urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch aber nicht verschuldensabhängig. Es ist unbeachtlich, ob eine Kenntnis der Schutzrechte des Fotografen bekannt war oder nicht, wobei aufgrund der vorangegangenen E-Mails eine Kenntnis der Rechtswidrigkeit deren Verhaltens unterstellt werden muss.

Wie seht ihr das? Kann der Betreiber entsprechend der Forderungen des Fotografen belangt werden oder sind die Chancen aussichtslos? Kennt jemand vielleicht gar vorliegende Gerichtsurteile?

Vielen Dank!
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 08.10.2011, 03:23
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.975
96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)  
AW: Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Spielen wir mal folgenden attraktiven Fall durch vor unserer geistigen Linse:

A 1) Die geknipste Bekannte des Fotografen dachte und behauptete, sie hätte ein einfaches Nutzungsrecht an dem Foto.

A 2) Sie dachte, sie hätte es nicht, dachte aber nicht, dass das Foto veröffentlicht wird, sondern: Es würde einen Preis geben schon für das Einschicken des schönsten Fotos. (Oder im Sinn: "Die Veranstalter werden sich schon selber beim Fotografen um eine Nutzungsrechte-Einräumung nach § 31 UrhG kümmern!")

Wer möchte den Faden weiterspinnen? Mein Tipp: Unterlassen muss der Veranstalter auf jeden Fall.*) Ob er Abmahnkosten auf die Fotografierte abwälzen kann, hängt davon ab, ob A1) zutrifft oder A2).

*) Ausnahme: Falls im Falle von A1) der Fotografierten tatsächlich ein Nutzungsrecht vom Fotografen eingeräumt worden wäre, schriftlich, mündlich oder konkludent, liefe der Graf mit seinen Forderungen ins Leere.

Eine angemessene Vergütung vielleicht ausgenommen.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 10.10.2011, 12:16
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 8.287
90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)  
AW: Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Zitat:
Zitat von fsandmann Beitrag anzeigen
Der Betreiber lässt nun durch seinen Anwalt mitteilen: "Hintergrund der Veröffentlichung war ein im Blog veröffentlichter Aufruf der Redaktion, dass Besucher der Messe Fotos, die sie mit den Moderatoren zeigen, an die Redaktion schicken können, damit dieses auf der Webseite (...) veröffentlicht werden. Deshalb hat eine weibliche Person das entsprechende Foto per E-Mail an die Redaktion gesendet, damit es veröffentlicht wird. Wir müssen nach unserem Kenntnisstand derzeit davon ausgehen, dass das entsprechende Foto rechtmäßig eingereicht wurde, also die weibliche Person, die das Foto eingereicht hat, hierzu auch berechtigt war."
Netter Versuch. Aber unsinnig und ohne Erfolgsaussichten.

Zitat:
Somit bestreitet der Betreiber also sämtliche Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche. Meiner Auffassung nach ist ein urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch aber nicht verschuldensabhängig. Es ist unbeachtlich, ob eine Kenntnis der Schutzrechte des Fotografen bekannt war oder nicht, wobei aufgrund der vorangegangenen E-Mails eine Kenntnis der Rechtswidrigkeit deren Verhaltens unterstellt werden muss.
So ist es.
Zitat:
Kann der Betreiber entsprechend der Forderungen des Fotografen belangt werden
Ja.
Zitat:
oder sind die Chancen aussichtslos?
Nein. Die Chancen des Fotografen liegen vielmehr bei exakt 100 Prozent.

Ausnahme: er hat dusseligerweise übersehen, daß er versehentlich irgendwo irgendwie Nutzungsrechte eingeräumt hat, konkludent oder weil er irgendwas unterschrieben hat, ohne es zu lesen.

Zu prüfen wäre also vor weiteren rechtlichen Schritten, ob tatsächlich keinerlei Rechteinräumung seitens des Fotografen erfolgt ist. Ein guter Anwalt wird das von sich aus ansprechen und überprüfen, einen anderen Anwalt sollte man eh nicht mandatieren.

Der Blog-Betreiber kann ja versuchen, sich bei der Einsenderin schadlos zu halten.
__________________
Was wiegt sechs Unzen, sitzt im Baum und ist äußerst gefährlich? - Ein Sperrling mit einem Maschinengewehr.
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 10.10.2011, 14:35
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 3.425
97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3425 Beiträge, 378 Bewertungen)  
AW: Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Zitat:
Zitat von fsandmann Beitrag anzeigen
Der Betreiber lässt nun durch seinen Anwalt mitteilen: "Hintergrund der Veröffentlichung war ein im Blog veröffentlichter Aufruf der Redaktion, dass Besucher der Messe Fotos, die sie mit den Moderatoren zeigen, an die Redaktion schicken können, damit dieses auf der Webseite (...) veröffentlicht werden. Deshalb hat eine weibliche Person das entsprechende Foto per E-Mail an die Redaktion gesendet, damit es veröffentlicht wird. Wir müssen nach unserem Kenntnisstand derzeit davon ausgehen, dass das entsprechende Foto rechtmäßig eingereicht wurde, also die weibliche Person, die das Foto eingereicht hat, hierzu auch berechtigt war."
Oh je.

Gemeint ist vermutlich, daß davon ausgegangen werden durfte, daß das von der weiblichen Person eingereichte Foto die Einreicherin selbst zeigt. ( Was dem Betreiber aber nichts helfen würde, wenn die Einreicherin tatsächlich NICHT mit der abgebildeten Person identisch sein sollte, und von der Abgebildeten auch keine Erlaubnis zur Veröffentlichung ihres Bildnisses erhalten hätte. )

Und selbst wenn die Einreicherin vom Fotografen Nutzungsrechte erworben haben sollte, so bedeutet das nicht automatisch, daß er damit automatisch auch auf die Anerkennnung seiner Urheberschaft ( Namensnennung ) verzichtet hätte.

11
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 10.10.2011, 22:48
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.975
96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)  
AW: Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Zitat:
Zitat von once Beitrag anzeigen
Und selbst wenn die Einreicherin vom Fotografen Nutzungsrechte erworben haben sollte, so bedeutet das nicht automatisch, daß er damit automatisch auch auf die Anerkennnung seiner Urheberschaft ( Namensnennung ) verzichtet hätte.
Und dann haben wir da noch den Fotografen, der für ein kleines Entgelt Passfotos anfertigte, die dann ohne spezielles Nutzungsrecht im Internet verwendet wurden. Der musste auch nachzahlen.

Insofern sollte sich ein wie auch immer eingeräumtes Nutzungsrecht schon auf das Medium beziehen, für das es dann genutzt wird.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 11.10.2011, 10:15
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 8.287
90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)90% positive Bewertungen (8287 Beiträge, 427 Bewertungen)  
AW: Widerrechtliche Nutzung von Bildmaterial

Zitat:
Zitat von Gerd aus Berlin Beitrag anzeigen
Insofern sollte sich ein wie auch immer eingeräumtes Nutzungsrecht schon auf das Medium beziehen, für das es dann genutzt wird.
Gesetz wie Rechtsprechung gehen davon aus, daß Fotos, die der Abgebildete von sich explizit mittels Auftrag erstellen ließ, nicht veröffentlicht werden dürfen, sofern nicht ausdrücklich das dafür erforderliche Nutzungsrecht durch den Urheber eingeräumt wurde.
__________________
Was wiegt sechs Unzen, sitzt im Baum und ist äußerst gefährlich? - Ein Sperrling mit einem Maschinengewehr.
Mit Zitat antworten

Antwort

Stichworte
urheberrecht im internet, urheberrechtsverletzung

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Widerrechtliche Rufnummernportierung Verbraucherrecht 25.08.2010 11:29
widerrechtliche Nutzung des Fußgängerbereichs Straßenverkehrsrecht 15.12.2009 14:41
Nutzung von Bildmaterial Internetrecht 06.12.2007 15:24
Lizenzen für Bildmaterial Internetrecht 17.02.2006 12:35
Widerrechtliche Zwangsanmeldung durch Bay. Rundfunk bei GEZ Medienrecht und Presserecht 03.12.2005 16:40





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Urheberrecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios