Übertragung von Nutzungsrechten nur schrifltich möglich

[Rommies]

Hallo Zusammen,

ich habe noch eine Frage und hoffe, dass mit jemand weiterhelfen kann.

Und zwar geht es um die Übertragung von Nutzungsrechten von Werken an eine Dritte Instanz. Muss diese immer schriftlich erfolgen? Ich meine, dass es sinnvoll ist, den Umfang der Nutzungsrechte genau zu bestimmen ist mir klar, aber muss das zwangsläufig schrifltich verfahren bzw. ist das im Gesetz festgelegt?

Über eine Antowrt würde ich mich sehr freuen!

Viele Grüße!

[moriarty]

Zitat von Rommies

Muss diese immer schriftlich erfolgen? Ich meine, dass es sinnvoll ist, den Umfang der Nutzungsrechte genau zu bestimmen ist mir klar, aber muss das zwangsläufig schrifltich verfahren bzw. ist das im Gesetz festgelegt?

Der Übertragungsvertrag kann formfrei erfolgen. Ist aber defnitiv nicht ratsam.

[Rommies]

Danke für die schnelle Antwort!!

[TomRohwer]

Zitat von Rommies

Und zwar geht es um die Übertragung von Nutzungsrechten von Werken an eine Dritte Instanz. Muss diese immer schriftlich erfolgen?

Nein. Dafür gibt es keinerlei Formvorschriften, eine Rechteeinräumung kann sogar auch "konkludent" erfolgen.

(Am Rande, nur der Genauigkeit der korrekten Formulierung wegen: Nutzungsrechte werden nicht "übertragen", sondern eingeräumt.)

[moriarty]

Zitat von TomRohwer

(Am Rande, nur der Genauigkeit der korrekten Formulierung wegen: Nutzungsrechte werden nicht "übertragen", sondern eingeräumt.)

§ 34 I S.1 UrhG: Ein Nutzungsrecht kann nur mit Zustimmung des Urhebers übertragen werden.