Dies ist eine Diskussion zu Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? innerhalb des Forums Umfragen
| Umfrageergebnis anzeigen: Verschärfung des Versammlungsrechts als Mittel im Kampf gegen Rechtsradikalismus? | |||
| JA | | 6 | 42,86% |
| NEIN | | 8 | 57,14% |
| Teilnehmer: 14. Diese Umfrage ist geschlossen | |||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Thema bewerten | Ansicht |
| |||
| Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? |
| |||
| AW: Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? Bin nicht für eine generelle Verschärfung, sondern für eine Verschärfung einseitig zu Lasten rechtsradikaler Parteien. Gruß, fob |
| |||
| AW: Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? Moin, ich verstehe Deine Intention sehr gut. Nur, wie würdest man das denn formulieren wollen? Gruß mctee |
| |||
| AW: Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? Das Versammlungsrecht ist ja eh ziemlich schwammig. So können Kundgebungen untersagt werden, wenn Straftaten mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten sind. Warum also nicht Kundgebungen am Mahnmal (oder besser gleich ganz) unterbinden, in denen nationalistische oder antisemitische (meinetwegen auch antizionistische (um Schlupflöcher zu verhindern)) Äußerungen mit hoher Wahrscheinlich zu erwarten sind? Ein Staat macht sich schnell lächerlich, wenn ihm sein Formalismus wichtiger ist als seine Prinzipien. Warum nicht zum Beispiel eine jüdische Organisation am Mahnmal soll demonstrieren dürfen, will mir nicht einleuchten. Gruß, fob |
| |||
| AW: Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? Ich gebe Dir recht, das Versamlungsrecht ist nicht gerade sehr eindeutig. Ich sehe auch die dringende Notwendigkeit Rechtsradikale ab zuhalten ihren Ungeist öffentlich zu demonstrieren. Ich schließe mich Deinem Argeument an, das Demonstrationen verboten werden sollen, wenn Straftaten zu erwarten sind. Allerdings muss das nach meiner Ansicht für "Rechte" und "Linke" gelten. Sonst könnten wir sehr schnell Einzelfallgesetzte haben. Das hat nichts mit Formalismus, sondern mit Rechtsstaatlichkeit zu tun. Wir sollten uns schnellstens auf den Weg zu einer wehrhaften Demokratie machen in der für Extremisten kein Platz ist! Gruß - mctee |
| |||
| AW: Verschärfung des Versammlungsrechts im Kampf gegen Rechtsradikalismus? Und genau da gehe ich nicht mit. Dieser Staat ist ja keiner wie jeder andere, sondern das Land, das für die schlimmsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte steht. Und die wurden eben nicht von Links oder der Mitte, sondern von Rechts begangen. Deswegen auch mein Votum gegen ein allgemeines Versammlungsverbot. Es würde vollkommen reichen, Versammlungen mit nationalistischer, antisemitischer oder fremdenfeindlicher Tendenz im Hinblick auf die deutsche Geschichte - mindistens an Orten mit symbolischer Bedeutung - zu verbieten. Gruß, fob |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | Thema bewerten |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Erfolgreich im Kampf gegen Krebs | Nachrichten: Wissenschaft | 12.11.2008 16:00 |
| Die Immunbremse im Kampf gegen Krebs | Nachrichten: Wissenschaft | 30.10.2008 09:00 |
| Vom Kampf gegen den Glimmstängel | Nachrichten: Wissenschaft | 14.07.2008 11:00 |
| Nanoteilchen im Kampf gegen Krebs | Nachrichten: Wissenschaft | 16.10.2007 12:00 |
| DAV: Anwälte gegen Verschärfung der Sicherheitsgesetze | Nachrichten: Recht & Gesetz | 03.04.2007 18:33 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios