Verletzt nach Eingreifen in Hundekampf

[MonaMeyer]

[FONT=Arial]Mal angenommen A geht abends mit ihrem angeleinten,8 jährigen Schäferhund spazieren, als plötzlich ein viel kleinerer, aber stabil gebauter, unangeleinter Hund auf A's Hund losgeht und der Besitzer, B,weit entfernt ist. Zwischen den Hunden beginnt ein ,,Kampf". A versucht ihren Hund wegzuziehen, doch der andere kommt immer hinterher. A ruft B solle bitte seinen Hund holen, als dieser kommt greift er mit der Hand in den kampf um seinen Hund wegzunehmen und wir verletzt. Er will A auf Schadensersatz verklagen.
Wer bekommt Recht. B, der zwar beweisen kann, dass er verletzt wurde, jedoch nicht von welchem Hund und dessen Hund unangeleint auf den Schäferhund losgegangen ist oder A, deren Hund nie aggressiv oder bissig gegenüber Menschen aufgefallen ist und die davon überzeugt ist, dass Herr B beim Eingreifen unabsichtlich verletzt wurde, egal welcher Hund das war?Ist die Größe des Hundes bzw. Rasse ausschlaggebend für das Urteil?

[2much]

Man greift nicht mit der Hand zwischen zwei sich beißende Hunde. Soviel Sachverstand sollte jeder Hundehalter haben. Eine gewisse Sachkunde wird übrigens auch vom TierSchG gefordert. Meines Erachtens ist die Verletzung daher selbst verschuldet. Zumal ja der Hund von B derjenige war, der nicht angeleint war. Herrscht in der betreffenden Gemeinde eigentlich eine Anleinpflicht? Meiner Meinung nach muss ein freilaufender Hund jederzeit abrufbar sein. Das ist meistens nicht der Fall.

[Clown]

Ich denke, es wird auf eine Teilung der Haftung hinauslaufen. Tierhalterhaftung auf beiden Seiten mit Übergewicht des angreifenden Hundes und Mitverschulden durch Eingreifen mit bloßen Händen.