Landeshundegesetz NRW

[supermoerchen]

Hallo,
mal angenommen ein Hund der nach der Landeshundeordnung NRW als großer Hund gilt und auch als ein solcher rechtmäßig angemeldet wird, beißt einen anderen Hund.
Der Fall wird dem Ordnungsamt gemeldet und als grundloser Angriff dargestellt.
Die Folge: Der Hund ist ihm schwebenden Verfahren zum gefährlichen Hund.
Halter und Hund müssen einen Verhaltenstest ablegen, den sie erfolgreich absolvieren.
Danach sollte der Hund wie bis zu diesem Test auch also großer Hund gelten oder nicht?
In der Zeit des Verfahrens musste der Hund als Vorsichtsmaßnahme Maulkorb und Leine tragen.
Allerdings gilt der Hund jetzt als gefährlicher Hund der personenbezogen von Leine und Maulkorb befreit ist.
Was ist richtig? Müsste der Hund jetzt nicht erst recht wieder als normaler großer Hund gelten?

Vielen Dank im Voraus.

[radiomann1]

Hi..

wie sieht denn der Verhaltenstest beim Hundehalter aus hahaha ???
Durch Negativ Gutachten wird dem Grunde nach ja nur "Bewiesen" das der Hund keine gesteigerte Agressivität aufweist...ich denke mal das Amt handelt "korrekt" !!

Gruss

Chris

[supermoerchen]

@chris

Die Angelegenheit hat sich inzwischen geklärt und der Hund gilt als normaler großer Hund, das Amt hat also vorübergehend falsch gehandelt!

Verhaltenstests müssen Hund und Halter gemeinsam!!! bestehen und Betroffene finden das Ganze vermutlich nicht lustig!

Gruß

[radiomann1]

Hi..

ich bezweifle deine Aussagen nicht...aber ICH lebe in BAYERN (unstrittig ein "hartes Bundesland") hab seit 20 Jahren Hunde der Rasse "Rottweiler und englische Bullterrier....hab also vermutlich schon mehr WESENTESTS erledigt als du....MICH und MEIN Wesen hat dabei allerdings noch kein "Gutachter" geprüft...und DOCH ich finde das schon lustig, weil es nix anderes ist als reine Geldmacherei..
Beim letzten Wesenstest bin ich mit meinem Bullterrier vorher 2 Std GEFAHREN...(ich im Auto er nebenher gelaufen)...der war dann beim "Prüfer" so derart kaputt das er fast nimmer aufstehen konnte...also diese Sachverständigen täuscht man in 9 von 10 Fällen auf´s allereinfachste..
Abgesehen davon kennt man sich spätestens nach dem 3. Hund so gut, das man diese Gutachten fast schon ohne Sichtung des Tieres zugeschickt bekommt...
Wenn der Hundehalter natürlich schon einen "gefährlicheren" Eindruck macht als der Köter, dann mags anders ausschaun...

Chris

[Humungus]

Zitat von radiomann1

(ich im Auto er nebenher gelaufen)

Hm. Nach so einer Maßnahme sollte man Dir den Führerschein entziehen. Wäre wahrscheinlich wirkungsvoller, als Dir einen Maulkorb zu verpassen...

aber da sieht man wieder, dass in Bayern nur Blöde Gutachter werden. Wenn der eine Erschöpfung nicht von einem ruhigen Charakter unterscheiden kann, könnte er ein Vermögen bei MPUs verdienen.

[radiomann1]

Hihihi...

Humi mein bester...du siehst ja das bei UNS in Bayern vieles im argen liegt, wie sonst würden wir dich hier "praktizieren" lassen...*zwinker*

Ich hoffe ein VW Fahrer wie du hat das mit dem Führerschein nicht ernst gemeint sondern lediglich den "Smilie" vergessen !!?!!

Aber mal im ernst Humungus (da muß ich mal förmlich werden)..wieso lebst du in Bayern und verdienst dein Geld hier wenn wir so ****ert sind ?? Ich denke diese Frage sollte durchaus mal berechtigt sein !?! (Hab ich jetzt auch den Smilie vergessen ??)

Schönen Abend ins Zonenrandgebiet (das relativiert manches)

Chris

[Humungus]

Zitat von radiomann1

Aber mal im ernst Humungus (da muß ich mal förmlich werden)..wieso lebst du in Bayern und verdienst dein Geld hier wenn wir so ****ert sind ?? Ich denke diese Frage sollte durchaus mal berechtigt sein !?! (Hab ich jetzt auch den Smilie vergessen ??)

Das ist mein ganz persönliches Fegefeuer

So, jetzt wieder mit Smilie...

aber zum Bayern-Thema, ich könnte Dir jetzt aus einigen Briefen erzählen, dass die CSU-Politiker an den höchsten Stellen, auch in Berlin, Schwätzer und Dünnbrettbohrer sind, aber das weißt Du ja selber.

[radiomann1]

Zitat von Humungus

Das ist mein ganz persönliches Fegefeuer

So, jetzt wieder mit Smilie...

aber zum Bayern-Thema, ich könnte Dir jetzt aus einigen Briefen erzählen, dass die CSU-Politiker an den höchsten Stellen, auch in Berlin, Schwätzer und Dünnbrettbohrer sind, aber das weißt Du ja selber.

Hi Humi...

najaaaa...ein Fegefeuer dem man(n) aber durchaus entrinnen kann...*zwinker*

MIT Smilie gefällst mir wieder besser, den nehm ich dich ned sooo ernst und reg mich auch nicht auf..ergo bleib ich gesund und muss niocht das Risiko eingehen mich einem aus deiner Zunft anzuvertrauen

Thema "Dünnbrettbohrer"...das ist doch BUNDESWEIT so..glaubst du das ein Hamburger Politiker od ein Saarländischer MDB auch nur ansatzweise mehr bewegt als ein Bayrischer ?? In HUNDERT Jahren nicht...wir werden von Anwälten und Lehrern ohne Rückgrat und Durchsetzungsfähigkeit "regiert"...hab ich regiert geschrieben ?? Sorry..ich meinte Verwaltet und in den Ruin getrieben..aber das ist ein anderes Thema !!
Deutschland bildet Ärzte für teures Geld aus und bezahlt sie dann MIES od hat erst gar keinen Job für unsere Nachwuchs Elite..die Schweiz od Australien lacht sich ins Fäustchen....zahlt die leute gut und bietet PERSPEKTIVEN die solche Leute bei uns NIE hättem.... uns aber kostet JEDER einzelne der geht (STUDIUM UND STEUERAUSFALL) ca EINE MILLION !!!!!

Laß uns über was "erfreulicheres reden" ..Fakt ist, das nur der gemeine Deutsche nix ändern will, solange er noch einmal im Jahr an die Adria fahren kann..seinen finanzierten BMW vor der Tür stehn hat und die Hypothek für sein frisiertes Wohnklo aufbringen kann (mehr ist ein heutiges EFH ja nimmer )

Schönen Abend

Chris