Hund beißt Hund - Haftpflicht zahlt nur die Hälfte!

[abckatze]

Hallo,

mal angenommen ein Hund beißt einen anderen Hund aus dem Spiel heraus. Beide Hunde sind beim Gassigehen nicht angeleint.
Die Haftpflichtversicherung des beißenden Hundes zahlt nur die Hälfte der Tierarztrechnung i.H.v. 200 EUR, weil wegen des Nichtangeleint-sein angeblich eine Teilschuld besteht.

Ist das so in Ordnung?
Letztendlich haben nur die Versicherung des beißenden Hundes und der Halter des gebissenen Hundes gezahlt... und der Halter des beißenden Hundes zahlt nicht?

Vielen Dank.
VG

[Giulia]

hallo
dafür hat der halter des beißenden Hundes eine HaftPFLICHTversicherung....

[Jesús Inquilino]

Zitat von Giulia

hallo
dafür hat der halter des beißenden Hundes eine HaftPFLICHTversicherung....

Ihr Wortspiel ist Unfug. Sie dürfen nicht das Wort "Haftpflichtversicherung" so schreiben, dass das Wort "Pflicht" betont wird, weil das den falschen Schluss nahelegt, es wäre eine Haft---Pflichtversicherung, es ist aber keine Pflichtversicherung über die Haftung, sondern eine Haftpflicht-----Versicherung, also eine Versicherung über die Haftpflicht. Auch gibt es keinen Direktanspruch gegen die Haftpflichtversicherung, dass diese bezahlt hat ist die Zahlung eines Dritten an den Geschädigten, der eigentlich Verpflichtete ist der Hundehalter, denn dieser ist haftpflichtig und dafür ist er versichert (aber NICHT pflichtversichert!).

Im Ergebnis ist die Haftung auf der Basis 50 : 50 korrekt. Die Versicherung zahlt nicht mehr als das, was der Haftpflichtige selbst zahlen würde, wenn er die Versicherung nicht hätte.

[charles0308]

Zitat von Jesús Inquilino

Im Ergebnis ist die Haftung auf der Basis 50 : 50 korrekt. Die Versicherung zahlt nicht mehr als das, was der Haftpflichtige selbst zahlen würde (müsste), wenn er die Versicherung nicht hätte.

so ist es; bei beiden Tieren hat sich die spezifische Tiergefahr verwirklicht. Die Haftungsverteilung ist korrekt

[2much]

Also besteht quasi eine indirekte, allgemeine Anleinpflicht, da die Versicherung im Schadenfall sonst nur die Hälfte zahlt? Wir wissen ja nicht, ob sich die Hunde auf einer Hundefreilauffläche oder im Stadtpark, wo Leinenzwang herrscht, in der Wolle hatten.

[charles0308]

das hat mit Leinenzwang nichts zu tun. Stichwort: Gefährdungshaftung