§4TschG

[Callisto]

Kann dies

§ 4
(1) Ein Wirbeltier darf nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter
Vermeidung von Schmerzen getötet werden.

im Zusammenhang damit, das bei Mäusen der Betäubungsschlag, laut eines Gutachtens, als nicht akzeptabel angesehen wird, so ausgelegt werden, das man Mäuse für den Zweck als Futtertier, auch ohne Betäubung durch eine geeignete Tötungsmethode, töten darf?

Das hat doch nichts mit der Tierart, an welche man sie verfüttert, zu tun oder?

[2much]

Zitat von Callisto

Kann dies ... im Zusammenhang damit, das bei Mäusen der Betäubungsschlag, laut eines Gutachtens, als nicht akzeptabel angesehen wird, so ausgelegt werden, das man Mäuse für den Zweck als Futtertier, auch ohne Betäubung durch eine geeignete Tötungsmethode, töten darf?

Vorausgesetzt, dass X die erforderliche Sachkunde hat, würde ich sagen: ja. Wobei ich kein ausgewiesener Fachmann für das TierSchG bin.

Was sieht X denn als eine geeignete Tötungsmethode an? Vergasen mit CO2? Cervikale Dislokation? Mit der flachen Hand drauf hauen?

[Callisto]

Zitat von 2much

Vorausgesetzt, dass X die erforderliche Sachkunde hat, würde ich sagen: ja. Wobei ich kein ausgewiesener Fachmann für das TierSchG bin.

Was sieht X denn als eine geeignete Tötungsmethode an? Vergasen mit CO2? Cervikale Dislokation? Mit der flachen Hand drauf hauen?

ok danke erstmal, also X sieht die in diesem Gutachten http://www.bna-sachkunde.de/download...uttertiere.pdf beschriebenen als geeigete Tötungsmethoden an.

[2much]

Da steht doch nun wirklich alles drin! Warum fragst du also hier nach?

Ich stimme mit dem Autor überein, dass - neben der Sachkunde - die Fertigkeiten des Anwenders hauptausschlaggebend für eine schmerzfreie Tötung sind. Darin sehe ich im übrigen das größte Problem bei dem privaten Tierhalter, der Futtertiere töten möchte! Literatur allein reicht da nicht, es muss einem gezeigt werden und sollte unter fachkundiger Aufsicht geübt werden (natürlich nur mit Tieren, die sowieso getötet werden sollen).

Bei der Dekapitation kann man wohl noch am wenigsten falsch machen, denke ich. Andererseits ist das eine Methode, die auf den unkundigen Betrachter einen barbarischen Eindruck macht. Ob die Dekapitation für die jeweilige Situation überhaupt in Frage kommt, kann ich so nicht beantworten.

Die zervikale Dislokation ist bei Mäusen im Grunde auch recht einfach anzuwenden. Einen Betäubungsschlag empfinde ich, wie auch der Autor, als ungeeignet. Auf diese Weise tötet man manche Fische (wie der Angler), aber keine Mäuse.

[Callisto]

Zitat von 2much

Da steht doch nun wirklich alles drin! Warum fragst du also hier nach?

ja sieht X auch so, da X aber eine Diskussion mit Y hatte, der das komlpett anders ausgelegt hat, dachte X sie fragt mal lieber nach. Y sah es nämlich so, das

§ 4
(1) Ein Wirbeltier darf nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter
Vermeidung von Schmerzen getötet werden.

soviel bedeutet, das z.B. eine Maus nur ohne Betäubung getötet werden darf, wenn das Tier an die sie verfüttert werden soll, nicht anders Ernährt werden kann.

[2much]

Zitat von Callisto

soviel bedeutet, das z.B. eine Maus nur ohne Betäubung getötet werden darf, wenn das Tier an die sie verfüttert werden soll, nicht anders Ernährt werden kann.

Sehe ich im Grunde auch nicht anders. Wenn du damit deinen Hund füttern wollen würdest, würde ich dir einen Vogel zeigen.