Webspace (USA) Rechtsfrage

Dieses Thema "Webspace (USA) Rechtsfrage - Internetrecht" im Forum "Internetrecht" wurde erstellt von bloober, 19. Januar 2010.

  1. bloober

    bloober Neues Mitglied 19.01.2010, 21:32

    Registriert seit:
    19. Januar 2010
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    0
    Renommee:
    21
    Keine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, bloober hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten
    Webspace (USA) Rechtsfrage

    Guten Tag,
    ich wollte mal fragen, wie es in diesem Fall aussieht.
    H = Hoster (der Verkäufer / Vermieter)
    K = Kunde des Hosters (hat Webspace gemietet und nutzt diesen)

    H hat ein Reseller-Paket bei einem Anbieter in den USA gekauft und diesen per Paypal bezahlt. Der Anbieter, bei dem H gekauft hat, verspricht ihm, dass niemand erfahren wird woher er kommt und man ihn als Amerikaner behandeln wird. Also fällt für H und seine Kunden die Impressumspflicht weg und die Freedom of Speech Regelung tritt ein. Dies ist nach deutschem Gesetz aber unzulässig, da die Person H ja deutscher ist / in Deutschland lebt. Dies gibt er aber nicht zu und sein Anbieter meint, dass er aus den USA kommt und handelt erst, wenn etwas illegales (USA Recht) geschieht.

    H lässt also das Impressum weg, zahlt keine Steuern (die Zahlungen werden per anonyme Wertkarten vollzogen - Paysafecard, Ukash, usw.) und hat eine Domain mit Whois-Schutz. Was geschieht der Person H nun, wenn die Behörden / Anwälte den Hoster nach den Daten fragen, weil er / seine Kunden Hassseiten betrieben haben und er Webspace weitervermietet hat? (Ist in den USA, soweit ich weiß, ja legal -> Freedom of SPeech) Würden die Behörden / Anwälte über den Hoster / den Domain-Registrar an den eigentlichen Betreiber (IP / Paypal Daten) kommen?

    Eine Lizens zum Verkaufen (Gewerbelizens) hat die Person H auch nicht und wird von dem Anbieter auch nicht gefordert.

    Ist es in den USA erlaubt, wenn dort ein Impressum mit falschangaben betrieben wird? (Falsche Adressdaten, Name und ggf. sogar falsche Zuständigkeitsbereiche (Kanzlei) )

    Haftet der Weitervermieter vom Anbieter des Webspaces (Reseller) eigentlich für die Inhalte der Kunden / was ist, wenn er sich selber als Kunde ausgibt und daher nicht haftet?
    Tobias Claren gefällt das.
  2. Tobias Claren

    Tobias Claren Junior Mitglied 22.04.2012, 18:33

    Registriert seit:
    1. November 2007
    Beiträge:
    99
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    0
    Beruf:
    Dissident
    Homepage:
    Renommee:
    15
    Keine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tobias Claren hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten
    AW: Webspace (USA) Rechtsfrage

    Gute Frage, aber nicht durchweg ganz verständlich.

    Warum zahlt der US-Hoster keine Steuern für einen Deutschen?

    Es gibt extra Hoster die spezialisiert darauf sind nicht auf Anwälte, Juristen, Staatsanwälte, Richter usw. zu reagieren.
    Sogenannte "Safehoster".
    Die haben auch keine außergesetzlichen Moralvorschriften wie Massenhoster wie GoDaddy, BlueHost usw..

    Die bekanntesten sind MediaOn (in der Türkei mit Impressum in HongKong und Admin-C in Afrika, aber Deutschsprachig) und Katzglobal (USA).

    MediaOn hostet www.Esowatch.com. Und die haben die Esotherik-Abzocke-Lobby ("Orgon-Strahler bis hin zu diesen Armbändchen mit Magneten aus der TV-Werbung) gegen sich, die sogar 100.000 "Kopfgeld" ausgesetzt haben. Auch Mafia soll da hosten (in diesem Fall eine Auszeichnung...).

    Der nach meiner Kenntnis günstigste ist "Goodnet.com.ua".
    Gilt auch noch als Safehoster. Der ist in der Ukraine.
    Da kann man ja mal bei bestimmten Fragen ins Strafgesetzbuch der Ukraine sehen. Strafgesetzbuch ist international "Criminal Code".
    Und Ukraine heißt auf Englisch Ukraine.

    Und sonst eben der türkische oder US-Amerikanische oder schwedische Criminal Code bzw. Civil Right usw..
    Wenn man nicht weiß wonach man suchen soll, hilft es in der englischen Version des Deutschen Gesetzes nachzulesen welche Wörter dort verwendet werden, und die im Gesetz des jeweiligen Landes zu suchen (STRG+F).
    Da ist es ja "praktisch" dass in Deutschland wohl alles verboten ist ;-] .


    Bekannt ist auch noch www.PRQ.se
    Da liefen Wikileaks, iShareGossip...
    Der sitzt in Schweden.

    Dann gibt es noch "Zensurfrei", den Hoster von "DEM" Neonazi Gary Lauck. Der hostet auch DAS Deutsche Naziforum Thiazi.
    Muss man wissen, ob man dem sein Geld geben will, aber sicher muss es sein, denn das Naziforum existiert wohl schon seit Jahren...

    In den USA "haftet" nur Der, der es einstellt. Scheinbar muss nicht mal der Hoster etwas rausnehmen, wenn er davon Kenntnis erlangt. Zumindest beim Zivilrecht. StGB 185-189 gibt es dort nicht. Beleidigung, Verleumdung usw. sind in den USA nicht strafbar, der Betroffene kann höchstens Zivilrechtlich klagen...
    Bei den anderen Ländern wie erwähnt in die Gesetze sehen.
  3. TomRohwer

    TomRohwer V.I.P. 22.04.2012, 22:31

    Registriert seit:
    16. Mai 2008
    Beiträge:
    9.163
    Zustimmungen:
    473
    Punkte für Erfolge:
    83
    Renommee:
    402
    89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)
    AW: Webspace (USA) Rechtsfrage

    Unter Umständen ja, und zwar weil H so dumm ist, keine Steuern zahlen zu wollen.

    Steuerhinterziehung gilt in den USA als Kapitalverbrechen, und die US-Behörden unterstützen durchaus die Justiz anderer Länder bei der Verfolgung von Steuerhinterziehung.

    In den USA gibt es keine Impressumspflicht, aber wenn H in den USA als US-Amerikaner auftritt, hat er den "IRS", den "Internal Revenue Service" am Hals, weil er dann ja in den USA als steuerpflichtig angesehen wird, und da wären wir dann wieder bei... siehe oben.
  4. TomRohwer

    TomRohwer V.I.P. 22.04.2012, 22:35

    Registriert seit:
    16. Mai 2008
    Beiträge:
    9.163
    Zustimmungen:
    473
    Punkte für Erfolge:
    83
    Renommee:
    402
    89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)89% positive Bewertungen (9163 Beiträge, 480 Bewertungen)
    AW: Webspace (USA) Rechtsfrage

    Doch, muß er - bei Verletzung geistigen Eigentums.
    (-->>> DCMA, Digital Millennium Copyright Act)

    Man kann die Unterschiede der Rechtlage in verschiedenen Staaten durchaus für verschiedenste Zwecke erfolgreich nutzen. Das ist zweifellos richtig.

    Dazu braucht man allerdings profunden Wissen bzw. kompetente Beratung.

    Mit einer paar im WWW zusammengeklaubten Pseudoinformationen hatte man gute Chancen, teuer und schmerzhaft auf die Nase zu fallen.
Ähnliche Themen:
Titel Forum Datum
Rechtsfrage Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 5. März 2013
Rechtsfrage Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 13. September 2011
Rechtsfrage Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 24. August 2011
Rechtsfrage.... Arbeitsrecht 2. November 2009
Rechtsfrage Anwaltsforum 19. April 2008