Punkte für Erfolge

Dieses Thema "Punkte für Erfolge | Seite 2 - News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de" im Forum "News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de" wurde erstellt von Ron-Wide, 17. März 2017.

  1. Beth82

    Beth82 V.I.P. 19.03.2017, 18:32

    Registriert seit:
    18. Oktober 2014
    Beiträge:
    7.102
    Zustimmungen:
    1.150
    Punkte für Erfolge:
    113
    Renommee:
    1.015
    95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)
    @jurfo ,

    deine Beiträge zeigen wieder sehr gut, *wessen Geistes Kind* du bist, allein schon dadurch, dass du deinen eigenen Aussagen widersprichst und andere NutzerInnen für minderbemittelt hälst.
    Ron-Wide gefällt das.
  2. Ron-Wide

    Ron-Wide V.I.P. 19.03.2017, 19:47

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    20.234
    Zustimmungen:
    2.066
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    i.R.
    Ort:
    Bundesstadt
    Renommee:
    1.982
    96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)
    Ich stimme @Beth82 prinzipiell zu.
    @jurfo ist eine Marke für sich und daran sollte man sich nicht mehr stören.
    Ich denke, der kann nicht anders!

    Was @Entwickler dazu veranlasst sich ohne angesprochen zu sein (ich kenne ihn überhaupt nicht) hier für einen anderen User zu antworten verstehe ich nicht. Ich habe niemandem etwas befohlen, sondern nur darauf aufmerksam gemacht, dass man den Forenbetreiber zu einer Antwort veranlasst sehen könnte. Und wenn das falsch zu verstehen war, dann hätte sich @ElJogi bestimmt gemeldet. Punkt.

    Aus meiner Sicht ist alles weitere was nun folgt völlig nebensächlich für meine Frage/Thema.

    Dazu gehören auch die Unverschämtheiten eines @jurfo
    Beth82 gefällt das.
  3. Entwickler

    Entwickler V.I.P. 19.03.2017, 20:54

    Registriert seit:
    17. März 2012
    Beiträge:
    1.104
    Zustimmungen:
    146
    Punkte für Erfolge:
    63
    Geschlecht:
    männlich
    Renommee:
    107
    90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)
    Wenn jemand meiner Meinung nach Recht hat, unterstütze ich ihn natürlich. Ich habe nicht für ihn geantwortet, ich habe nur auf dein Fehlverhalten hingewiesen. Das habe ich höflich und dezent getan und sehe keinen Grund, der dagegen spricht.
  4. Ron-Wide

    Ron-Wide V.I.P. 20.03.2017, 00:51

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    20.234
    Zustimmungen:
    2.066
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    i.R.
    Ort:
    Bundesstadt
    Renommee:
    1.982
    96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)
    @Entwickler, ich will mich jetzt nicht weiter über Ihren Beitrag auslassen. Nur so viel: Ich verstehe Ihre Einmischung überhaupt nicht, da es keinen Grund dafür gab. Mit Recht oder Unrecht haben hatte mein Beitrag an @ElJogi auch nichts zu tun.
    Welches Fehlverhalten werfen sie mir denn vor? Etwa dass ich auf eine Antwort vom Forenbetreiber warte und auf keine persönliche Meinung eines Users? Ich wüsste nicht, wie ich meinen Wunsch anders hätte formulieren sollen. :(

    @jurfo, sie haben mir jetzt bereits 3 negative Bewertungen verpasst, die genauso wenig begründet sind, wie ihr kindliches verhalten insgesamt in diesem Thread.
    Ich werde den zuständigen Admin von ihren wiederholten Ausritten in Kenntnis setzen.

    Übrigens sollte ihnen aufgefallen sein, dass sie mit ihren persönlichen Anfeindungen daneben liegen. Sie entwickeln sich allmählich wirklich zu einem Störenfried!
  5. Beth82

    Beth82 V.I.P. 20.03.2017, 01:25

    Registriert seit:
    18. Oktober 2014
    Beiträge:
    7.102
    Zustimmungen:
    1.150
    Punkte für Erfolge:
    113
    Renommee:
    1.015
    95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)
    (Hervorhebungen durch mich)

    Nur falls du beim nächsten Mal wieder unter Gedächtnislücken leiden solltest.
    Und wenn es dir sooo egal wäre, würdest du nicht immer wieder darauf herumreiten...
  6. Beth82

    Beth82 V.I.P. 20.03.2017, 01:48

    Registriert seit:
    18. Oktober 2014
    Beiträge:
    7.102
    Zustimmungen:
    1.150
    Punkte für Erfolge:
    113
    Renommee:
    1.015
    95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)
    Nachtrag:

    Falls ein @Juraforumadmin diesen Thread lesen sollte, könnten eventuell auch die *speziellen* Einstellungen à la jurfo rückgängig gemacht und für die Zukunft unterbunden werden, da es andere NutzerInnen nicht zu interessieren hat, wer wen und wie bewertet hat. Und die dazugehörigen Kommentare sind ebenfalls nicht für die Öffentlichkeit gedacht.

    Nur weil man sich an einem öffentlichen Forum beteiligt, gibt man seine Persönlichkeitsrechte nicht auf.

    Dankeschön im Voraus.
  7. Beth82

    Beth82 V.I.P. 20.03.2017, 20:36

    Registriert seit:
    18. Oktober 2014
    Beiträge:
    7.102
    Zustimmungen:
    1.150
    Punkte für Erfolge:
    113
    Renommee:
    1.015
    95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)95% positive Bewertungen (7102 Beiträge, 1125 Bewertungen)
    @jurfo ,

    selten so ein niveauloses Geschreibsel gelesen...
    Ron-Wide gefällt das.
  8. jurfo

    jurfo V.I.P. 20.03.2017, 21:44

    Registriert seit:
    5. Januar 2011
    Beiträge:
    2.434
    Zustimmungen:
    328
    Punkte für Erfolge:
    83
    Renommee:
    317
    87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)87% positive Bewertungen (2434 Beiträge, 401 Bewertungen)
    Nein, besonders sind diese tatsächlich nicht. Du siehst die Kommentare, weil du auch nicht den voreingestellte Juraforum-Style für die Forenansicht verwendest sondern den Default-Style, den es nur für die PC-Version gibt.
  9. 13

    13 V.I.P. 21.03.2017, 00:16

    Registriert seit:
    22. November 2004
    Beiträge:
    7.875
    Zustimmungen:
    1.314
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Dummsdorf an der Knatter
    Renommee:
    1.121
    99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7875 Beiträge, 1113 Bewertungen)
    @ jurfo:
    Da Du mich im Rahmen Deiner Bewertungs-Kontrollbesuche direkt angesprochen hast:
    Es heißt "einen Spiegel".

    Ich werde Dir nur ein einziges Mal antworten, weil ich mich mit Individuen Deines Schlages grundsätzlich überhaupt nicht beschäftige. Du darfst anschließend Deine Punkteabzugskeule und Meldungen an die Administration gerne (wieder) aktivieren.

    Ich wiederhole es gerne: Nachdem ich die ewigen Spitzen und Verunglimpfungen anderen Usern gegenüber mehr als reichlich miterlebt habe und mir zudem Deinen vorletzten Beitrag betrachtet habe, steht für mich weiterhin fest, dass Du - umnebelt von Deiner Selbstherrlichkeit, Arroganz und Unverschämtheit - einer der charakterlich widerlichsten User bist, die das Forum zu bieten hat.
    Die von Dir angeblich eingehaltenen Grenzen hat man oft genug zur Kenntnis nehmen können und den Spiegel halte Dir man selbst vor die Visage, aber stundenlang. Eigentlich müsstest Du dann fürchterlich erschrecken!
    Willst Du dem Forum wirklich etwas Gutes tun, dann verschwinde hier möglichst schnell.
    EOD.
    Zuletzt bearbeitet: 21. März 2017
    Ron-Wide und Beth82 gefällt das.
  10. Brati

    Brati V.I.P. 21.03.2017, 07:21

    Registriert seit:
    12. Oktober 2009
    Beiträge:
    6.849
    Zustimmungen:
    745
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    LE
    Renommee:
    780
    98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)98% positive Bewertungen (6849 Beiträge, 793 Bewertungen)
    Könnt Ihr Euren internen Kleinkrieg nicht irgendwie anders austragen? Es ist ja wie im Kindergarten!
  11. Entwickler

    Entwickler V.I.P. 23.03.2017, 08:25

    Registriert seit:
    17. März 2012
    Beiträge:
    1.104
    Zustimmungen:
    146
    Punkte für Erfolge:
    63
    Geschlecht:
    männlich
    Renommee:
    107
    90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)
    Du greifst jurfo an und ich stelle mich auf seine Seite, weil ich der Meinung bin, dass er nicht alleine Schuld ist. Das ist sowohl in Foren als auch im realen Kontakt üblich.
    Nein. Wie ich schrieb, geht es mir um den Ton in
    Gerade mit dem Ausrufezeichen klingt das für mich nach "[Was mischst du dich denn da ein,] lass doch den Forenbeitreiber antworten!" Vielleicht war das auch nur ein Missverständnis, auf mich hat es jedenfalls diesen Eindruck gemacht.
    Ich hätte eher sowas wie "Können wir/Könnt ihr bitte aufhören zu spekulieren und abwarten, was der Forenbetreiber meint?" erwartet. Das hätte nicht den Eindruck eines Befehls gemacht.
  12. Ron-Wide

    Ron-Wide V.I.P. 23.03.2017, 11:20

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    20.234
    Zustimmungen:
    2.066
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    i.R.
    Ort:
    Bundesstadt
    Renommee:
    1.982
    96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)
    Nun machen Sie hier nach Tagen nicht noch ein Fass auf.
    Es reicht doch wohl - oder nicht?

    Im übrigen bestehe ich immer noch darauf, dass ich eine Antwort vom Forenbetreiber erwarte und nicht irgendwelche Spekulationen, Beschönigungen, Töne, Beleidigungen und Hinweise auf Missverständnisse.

    Niemand hatte Sie aufgefordert zu dem eigentlichen Fragenkomplex Stellung zu beziehen und das auch noch für andere unliebsame User!

    Lassen Sie's gut sein!
  13. Marie Larsen

    Marie Larsen V.I.P. 23.03.2017, 12:09

    Registriert seit:
    18. Januar 2016
    Beiträge:
    1.641
    Zustimmungen:
    468
    Punkte für Erfolge:
    83
    Renommee:
    529
    88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)88% positive Bewertungen (1641 Beiträge, 675 Bewertungen)
    Du hast augenfällig nicht verstanden, was ein öffentliches Forum ist. Dort kann jeder, selbst nach Tagen, ohne persönliche Aufforderung schreiben und Fässer aufmachen, wie er mag.
  14. Ron-Wide

    Ron-Wide V.I.P. 23.03.2017, 14:34

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    20.234
    Zustimmungen:
    2.066
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    i.R.
    Ort:
    Bundesstadt
    Renommee:
    1.982
    96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)96% positive Bewertungen (20234 Beiträge, 2109 Bewertungen)
    Wenn Sie den gesamten Thread gelesen hätten, kämen Sie auch zu der Einsicht, dass Ihr Beitrag #30 schon längst überholt ist.

    Und dann sollte man in seiner Weisheit und Klugheit über Forenregeln nicht übersehen, dass keiner der User, die etwas dazu geschrieben haben, eine Antwort gegeben geschweige denn gewusst haben.

    EOD

    Ich warte immer noch auf eine Antwort eines Admins oder des Forenbetreibers.
  15. Entwickler

    Entwickler V.I.P. 23.03.2017, 14:41

    Registriert seit:
    17. März 2012
    Beiträge:
    1.104
    Zustimmungen:
    146
    Punkte für Erfolge:
    63
    Geschlecht:
    männlich
    Renommee:
    107
    90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)90% positive Bewertungen (1104 Beiträge, 109 Bewertungen)
    Drei Tage nach dem Beitrag, auf den ich mich beziehe. Es ist irgendwie traurig, wenn du jeden Tag im Forum rumhängst, aber ich tue das halt nicht.
    Du kannst erwarten, was du willst (ich erwarte, dass nachher die Sonne wieder durchkommt), aber du kannst anderen in einem öffentlichen Forum nichts verbieten.
    Doch, du. Du hast ein Thema eröffnet und genau für sowas ist ein Forum da.
    Und schon wieder ein Befehl…

    Was ist denn eigentlich los? So kenne ich dich gar nicht (anhand anderer Beiträge).
Ähnliche Themen:
Titel Forum Datum
Punkte statt Streifen Nachrichten: Wissenschaft 6. Dezember 2013
Punkte abzug? Straßenverkehrsrecht 18. März 2011
Punkte-Übernahme Straßenverkehrsrecht 20. Juli 2009
Sportliche Erfolge Nachrichten: Wissenschaft 21. Mai 2007
Punkte Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 20. Februar 2003

© 2003-2017 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.


Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum