Eilantrag an die schon Terminierte Hauptsache.

Dieses Thema "Eilantrag an die schon Terminierte Hauptsache. - Familienrecht" im Forum "Familienrecht" wurde erstellt von StonyMan, 21. April 2017 um 03:06 Uhr.

  1. StonyMan

    StonyMan Neues Mitglied 21.04.2017, 03:06

    Registriert seit:
    Freitag
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Renommee:
    10
    Keine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, StonyMan hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten
    Eilantrag an die schon Terminierte Hauptsache.

    mal angenommen die patein waren nie verheiratet gem. sorge via sorgerechtserklärung nach geburt.
    nach monaten trennten sich die parteien und leben nun jahre getrennt.
    im laufe der jahre war V gezwungen bisher 2 elternvereinbarungen zum Umgang gerichtlich festzulegen um streitigkeiten diesbezüglich zu vermeiden.
    auch nach dem 2ten verfahren verweigert und behindert M vortwärend den Umgang zwischen V & K grundlos und mit feindseligen verhalten von M gegen V .
    bei K haben sich schon einige auffälligkeiten hinsichtlich der gesundheit und entwiklung gezeigt.
    Nun ging V den auffälligkeiten nach und es stellte sich dabei herraus das der Arzt vom K schon vor dem 2ten umgangsverfahren der M mitgeteillt hatte das für K ind. psyche, keine ind. logopädie behandlung notwendig ist was durch die U9 ergangen war.
    worüber V keinerlei kenntnisse hatte und M auch nach 3 Monaten noch keine behandlung für K eingeleitet hatte.
    mit diesen Informationen und einem überweisungsschein leitete V selber ein eA-verfahren übertragung ABR&gesundheitssorge ein, welches auch in der Mündlichen Verhandlung keine erfolge in der sache gebracht hatte.Da M äußerte dort keine kenntnis darüber zu haben, allerdings hat M dem vom V gemachten Termin beim Kinderpsychirater im eA-verfahren zugestimmt. ansonst wurde antrag abgewiesen.

    nun wenige Monate später M hat den Termin wahgenommen aber eine behandlung verweigert. V versucht nun in einem Neuen Hauptsacheverfahren gem.
    $1671 übertragung ABR&gesundheitssorge.
    im Antrag wurde auf die verweigerung der behandlung und zusätzlich auf die erneuten Umgangsverweigerungen hingewiesen.

    Terminung ist schon über die verhältnisse in solcher sache hinaus und wurde da terminiert aber auch hier 1 Monat verzögert was 2-3 Monate gesammt ergibt.

    Nun haben sich weitere gesundheitliche verschlechtertungen sowie die gefährdung der einschuluntersuchungen nicht zu bestehen oder zumindes bisher keine notwendige behandlung umgesetzt wurde obwohl diese eindeutig mit Karteieintragung vom Artz
    "bevor logopädie weitergehn kann ist kinderpsychiartische abklärung erf..
    da sprachstörung aufgrund von Psychischer Probleme besteht"

    bei bekanntgabe waren 12 Monate zeit nach 6 Monaten wäre behandlung möglich gewesen doch nun 9Monate später immernoch keine behandlung einschuhlung steht kurz bevor und bringt dann noch zusätzliche folge probleme mitsich.
    auch durch die umgangsverweigerungen zuletzt ferienUmgang der ausgefallen ist weill nach ansich von M die reglung erst ab schulzeit gilt da Kita keine Ferien habe. :D

    wie könnte nun das gericht mit den neue informationen und mit der aktuellen gefährdung und folge gefahren dazu anregen werden nicht bis zur Hauptsache abzuwarten.
    die schäden sind eingetroffen, auch weitere schädigungen/störungen sind schon hinzugekommen und in 2Monaten sämtlicher spielraum für Therapiemaßnahmen wegen des schulstart erschwert und garantirte schwerwigende folge schädigung in Gesundheit und entwicklung bevorstehn.
    könnte auch ohne eA dahingegend möglichkeiten z.b. durch eigenständiges Handeln also K nach Umgang nicht zurück bringen und dies begründen mit "gefahr in verzug" und allein am "Kindeswohl orientiert" gehandelt dies rechtfertigen? wobei hier alleinentscheidungsbefugnis benötige wird für eine behandlung sowie Unterlagen v K "u-heft" und "krankenkarte"

    würde hier nicht schon von Amts wegen eA eingeleitet werden müssen? verweigerung der notwendigen behandlungen für K?

    welches handeln wäre theoretisch möglich
    Zuletzt bearbeitet: 21. April 2017 um 15:02 Uhr
  2. railwaysenginee

    railwaysenginee Senior Mitglied 21.04.2017, 10:15

    Registriert seit:
    18. Januar 2014
    Beiträge:
    466
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    28
    Renommee:
    42
    92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)92% positive Bewertungen (466 Beiträge, 26 Bewertungen)
    :fr:
    StonyMan gefällt das.
  3. VollMachtloser

    VollMachtloser V.I.P. 25.04.2017, 12:59

    Registriert seit:
    26. April 2014
    Beiträge:
    1.115
    Zustimmungen:
    134
    Punkte für Erfolge:
    63
    Renommee:
    138
    98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1115 Beiträge, 124 Bewertungen)
    V kann natürlich erneut den Erlass einer einstweilige Anordnung beantragen, falls sich der Sachverhalt im Vergleich zum letzten Mal entsprechend verändert hat und ein Zuwarten bis zur Entscheidung in der Hauptsache nicht zumutbar ist bzw. ggf. sogar eine Kindeswohlgefährdung droht.

    Vorher sollte V aber ggf. mit dem Jugendamt Kontakt aufnehmen und die Sache schildern. Möglicherweise können deren Mitarbeiter auch auf M einwirken.
Ähnliche Themen:
Titel Forum Datum
Widerruf Waffenbesitzkarte - Hauptsache erledigt? Verwaltungsrecht / -prozeßrecht 3. Oktober 2012
Stuttgart 21; Eilantrag erfolglos Nachrichten: Recht & Gesetz 21. August 2012
Hauptsache Kohlenstoff Nachrichten: Wissenschaft 16. Juni 2011
Klage - Erledigung der Hauptsache Steuerrecht 17. August 2008
Hauptsache Herzmassage Nachrichten: Wissenschaft 28. November 2005

© 2003-2017 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.


Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum