Dies ist eine Diskussion zu Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? innerhalb des Forums Straßenverkehrsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Ich hoffe ich bin hier richtig. Mal angenommen eine Person ohne Rechtsschutzversicherung hat einen Alkoholbedingten Unfall mit 2,14 Promille in der Probezeit verursacht. Würde es sich für diese Person lohnen einen Anwalt zunehmen? Diese Person möchte nicht z.B. 2000€ für den Anwalt zahlen und nur 2-3 Monate weniger Fahrverbot bekommen und/oder paar Euro weniger Strafe. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Zitat:
Dass die Fleppe weg ist und die MPU winkt sollte klar sein. Man sollte sich frühzeitig um eine Therapie und ein Vorbereitungsseminar bemühen, denn es macht einen guten Eindruck, wenn man seit mindestens einem halben, besser einem ganzen Jahr ein geändertes Verhalten nachweisen kann. PS: hier im Forum treibt sich ein Betrüger herum, der per PN Hilfe verspricht. Nicht drauf eingehen und konsequent melden, denn das Geld ist nur futsch.
__________________ Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Hallo, danke für Ihre Antwort. Dieser Person wurde von einem Bekannten erzählt, dass der Richter dem Bekannten mehr wie 2 Jahre den Führerschein entziehen wollte, dank des Anwaltes warens am ende weniger wie 1 Jahr. Also bei dieser Person wird der Führerschein, warscheinlich, für 1,5 Jahre entzogen. Daher hofft die Person nicht mehr sondern weniger Fahrverbot zu bekommen vielleicht 1 Jahr. Wegen der Strafe macht sie sich keine Sorgen da sie nicht allzuhoch ausfallen werden. Die Frage wurde nur gestellt, weil die Person Student ist, 5000€ an die Versicherung zahlen muss und nur ein kleines BAföG (400€) bekommt und ein Nebenjob bei dem sie nur 100-150€ einnimmt. Ich hoffe die Situation wurde etwas "klarer" PS: Danke für die Warnung, habe auch direkt eine PN bekommen. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Au weia, gabs auch noch einen Haftpflichtschaden? Dann liegt wahrscheinlich §315c StGB und nicht "nur" §316 StGB vor. Hoffentlich wurde wenigstens niemand verletzt. In so einem Fall würde ich schon Kontakt mit einem Anwalt aufnehmen und ihn fragen, was die "Sache" so kosten würde. Ich will ja nicht unken, aber es wird einiges zusammenkommen, wobei der Anwalt wahrscheinlich noch das geringste Problem ist. Zitat:
__________________ Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Zitat:
Verletzt wurde Glücklicherweiße niemand, hatte wohl einen Schutzengel. Was die "Sache" so kosten würde weiß die Person so im großen, geht richtung 8000-10000€ ( mit 5000 für die versicherung) Wie genau meinen Sie das, mit dem Haftpflicht schaden? Schadensfreiheitsklasse hoch steigen? In dem Fall der Person wird es wohl keine Freihatsstrafe geben, da die Person Ersttäter ist, also nicht vorbestraft und mit Depressionen zu kämpfen hat. Daher eher eine geringe Geldstrafe da Student. Glauben Sie, nach den Informationen, ein Anwalt würde sich immer noch lohnen? Und die Person vertraut Anwälten weniger, da jeder Geld machen will, daher sucht sie sich einen rat von erfahrenen Personen. Im "Notfall" vertraut sie aber einem. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Die Person ist auch in der Schadensfreiheitsklasse um 2 Punkte gestiegen. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Was heißt denn bitte "um zwei Punkte"? Aber dass man nach einem Schaden höhere Versicherungsbeiträge zahlen muss, ist normal |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Hallo, von 85% -> 140%. |
| |||
| AW: Trunkenheitsfahrt, Anwalt nehmen ohne Rechtsschutz? Aber das ist doch nun wirklich nicht von einem Forum zu diskutieren. Es hängt doch von dem Schadensverlauf und der jeweiligen Einstufung in dem Versicherungsvertrag ab. Also, diese Auskunft erteilt das entsprechende Versicherungsunternehmen. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Sollte man sich einen Anwalt nehmen | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 14.07.2010 12:38 |
| Anwalt holt Deckungszusage bei der Rechtsschutz ohne Einwilligung .... | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 15.07.2009 11:33 |
| Anwalt untätig trotz Rechtsschutz | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 04.04.2009 15:23 |
| Beifahrerhaftung bei Trunkenheitsfahrt ohne Unfall | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 08.03.2009 22:00 |
| Anwalt in Regress nehmen | Zivilprozeß- / Zwangsvollstreckungsrecht | 16.09.2004 13:50 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios