Dies ist eine Diskussion zu Privater Polizist innerhalb des Forums Straßenverkehrsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Privater Polizist Geändert von Cabriofreak (22.11.2011 um 10:13 Uhr). |
| |||
| AW: Privater Polizist Zitat:
Du wirst Dich noch wundern...und vielleicht liest Du doch mal die Forenregeln und änderst den Beitrag.
__________________ Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden. |
| |||
| AW: Privater Polizist
__________________ Zitat:
|
| |||
| AW: Privater Polizist Und vor allem: :
__________________ Summum ius, summa iniuria "Nicht das Unrecht soll man anklagen, wenn es das Recht von seinem Sitz verdrängt, sondern das Recht, welches sich dies gefallen lässt." (R. v. Jhering) |
| |||
| AW: Privater Polizist "..……… " Aha ! Das ist ja ´mal ein sehr informativer Beitrag.
__________________ Was weiß ich schon ...? Zu geringer Sicherheitsabstand, überhöhte Geschwindigkeit, Vorfahrtsmissachtung -- 95 % aller Verkehrsunfälle sind vermeidbar. |
| |||
| AW: Privater Polizist Hab Ihr ihm Angst gemacht |
| |||
| AW: Privater Polizist
__________________ Zitat:
|
| |||
| AW: Privater Polizist mehr als dumme sprüche kloppen is hier ja auch nicht zu erwarten |
| |||
| AW: Privater Polizist Na, na, na. Warum dumme Sprüche? Weil man zum x-ten Mal einem User der zu faul ist, die Forenregeln zu lesen, umzusetzen und zu verstehen, diese erklärt und aufzeigt? Nur weil man mal einen User, der sich die Frage durchaus mit normalem Menschenverstand erklären könnte mal auffordert weiter als nur auf seinen Teller zu schauen, sondern über den Tellerrand?
__________________ ET TU, BRUTE? |
| |||
| AW: Privater Polizist Wenn man intelligent genug ist die, über dem Eingabefeld stehenden, Forenregeln zu beachten, dann kriegt man hier durchaus hilfreiche Antworten. Auch in den ersten Antworten wurde auf subtile Art und Weise schon deutlich gemacht, dass der Eingangssachverhalt nicht zu Gunsten des Threaderstellers ausgehen wird. Durch die Blume weiß er also schon, was Sache ist. Sachlichere Antworten hätte er bekommen, wenn er den Inhalt an die Forenregeln angepasst hätte, nur darf halt hier ansonsten nicht geantwortet werden (siehe Forenregeln)
__________________ Zitat:
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Angriff auf Polizist | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 12.02.2010 12:20 |
| Polizist in Zivil | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 21.08.2009 17:04 |
| Polizist als Testfahrer ??? | Polizeirecht | 18.04.2008 20:04 |
| Korrupter Polizist | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 15.03.2008 14:16 |
| Polizist / Tod / Geiselnahme /etc | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 02.08.2005 20:02 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios