Dies ist eine Diskussion zu Leitplanke nicht (?) beschädigt - Fahrerflucht? innerhalb des Forums Straßenverkehrsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Leitplanke nicht (?) beschädigt - Fahrerflucht? Angenommen, es hat in einer Autobahnkurve einen Aufprall gegen Leitplanke gegeben. Um sich und Mitfahrer in Sicherheit zu bringen und weil es keine sichtbaren Schäden an der Leitplanke gab, ist Fahrer ohne Bendenken einfach weitergefahren. Er hat seinen Schaden der Versicherung mitgeteilt und dann stellte sich heraus, dass es Fahrerflucht war, da der Fahrer die Polizei informieren sollte und Versicherung jetzt nicht zahlen muss. Die Mitfahrer können bestätigen, dass es an der Leitplanke keine Schäden gab, aber da es schon dunkel war und alle unter Schock standen, kann keiner 100% Wahrscheinlichkeit für geben. An der Werkstatt hat man für Reparatur 1700€ in die Rechnung gestellt. Fragen: 1.Wird die Versicherung den Fahrerflucht an die Polizei weiterleiten müssen? 2.Hat es jetzt für den Fahrer Sinn, den Unfall selber an die Polizei zu melden? 3.Haben in dem Fall die Aussagen der Zeugen (weder verwandt noch veschwägert, Mitfahrer von der Mitfahrerzentrale)Kraft? 4.Gibt es doch noch eine Möglichkeit, dass die Versicherung zahlt? Vielen Dank für Eure Antworten! MfG Lee |
| |||
| AW: Leitplanke nicht (?) beschädigt - Fahrerflucht? Heikel. Es könnte so funktionieren : - Polizei informieren (bitte dabei NICHT vergessen, sich 1000 x zu entschiuldigen, dass man die Rechtslage verkannt hat, sich eigentlich IMMER melden zu müssen !!) - an der nach ERINNERUNG wiedergefundenen Unfallstelle sind nahezu keine Schrammen an der Leitplanke feststellbar; aufgrund des sehr geringen Schadens daran kann ein Verfahren nach § 142 StGB nur scheitern, weil es sich nicht um einen echten Unfall handelte (weil : Schaden unter 10,- €); das Strafverfahren wird vielleicht noch eröffnet, muss jedoch eingestellt werden (Geringfügigkeit) - Mit der Meldungsbestätigung der Polizei erneut Versicherung informieren - Aber : Zahlt die Kasko jetzt tatsächlich, folgt eine Hochstufung -> ausrechnen, ob sich das alles lohnt
__________________ Was weiß ich schon ...? Zu geringer Sicherheitsabstand, überhöhte Geschwindigkeit, Vorfahrtsmissachtung -- 95 % aller Verkehrsunfälle sind vermeidbar. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Gegnerische Versicherung zahlt nach Fahrerflucht nicht! | Versicherungsrecht | 29.10.2011 12:42 |
| Auto an nicht sichtbarem Mäuerchen in Parkhaus beschädigt | Straßenverkehrsrecht | 21.10.2011 00:05 |
| elektrischen fensterheber beschädigt , nicht versichert- post vom anwalt | Straßenverkehrsrecht | 15.06.2010 12:29 |
| Fahrerflucht bei nicht vorhandenem Schaden möglich? | Straßenverkehrsrecht | 17.12.2009 13:24 |
| Haftpflicht von A will nicht zahlen, wenn A über Katze von B fällt und was beschädigt | Versicherungsrecht | 08.06.2007 13:06 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios