Feldweg

[Elmi1971]

Leider kommt es ja häufig vor, dass Autofahrer einen Feldweg als Abkürzung benutzen.

Nehmen wir folgenden Sachverhalt an:

Ein Fußgänger geht mit seinem Hund auf einem Feldweg spazieren, der mittels Verkehrsschild als "Für Landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben" gekennzeichnet ist. Von hinten nähert sich ein PKW, der vom Fußgänger durch das Motorengeräusch wahrgenommen wird. Dieser bleibt dann auf dem Weg stehen, ruft seinen Hund zu sich und beide stellen sich in den Dreck, damit der PKW vorbei kann. Dieser musste aufgrund der Aktion natürlich ein paar Sekunden warten. Der Autofahrer öffnet sein Seitenfenster und beschwert sich auch noch auf ziemlich unfreundliche Art und Weise "was das denn soll". Auf die Frage des Spaziergängers, ob er denn hier überhaupt fahren dürfe, kommt die Antwort "er sei Anlieger" und dürfe hier fahren (nein, der Weg ist für Anlieger nicht freigegeben).

Der Spaziergänger teilt daraufhin mit, dass er das überprüfen lassen möchte und ein Foto mit seinem Handy machen werde. Daraufhin gibt der Fahrer Gas und verschwindet... das Foto ist leider misslungen.

Der Spaziergänger ist eigentlich sehr umgänglich und Tier- und Menschenfreundlich... aber aufgrund dieses Verhaltens doch sehr erbost. :-)

Er hat daraufhin Anzeige erstattet und den Sachverhalt dementsprechend geschildert. Das Nummernschild ist bekannt und der Fahrer würde bei einer Gegenüberstellung auch wiedererkannt.

Denkt ihr, das Ganze wird etwas bringen oder eher im Sand verlaufen?

Auch stellt sich die Frage, wie man in so einer Situation richtig handelt. Ist der Fahrer verpflichtet zu warten, falls der Spaziergänger in diesem Fall die Polizei informieren möchte um den Sachverhalt überprüfen zu lassen? Muss er mir seinen Namen mitteilen?

Müssen PKW´s, die dort fahren dürfen eigentlich eine Art "Erlaubnis" mit sich führen und sind verpflichtet diese Privatpersonen zu zeigen, wenn es verlangt wird? Oder muss diese Erlaubnis sogar sichtbar hinter der Frontscheibe liegen?

Würde mich freuen, den ein oder anderen Hinweis zu erhalten. Dankeschön!

[Angelito]

Zitat von Elmi1971

Muss er mir seinen Namen mitteilen?

Wenn Du kein Poizist bist nein

[Lichtboxer]

Wenn der Spaziergänger neben der Angabe des Kennzeichens auch eine Beschreibung von Auto und Fahrer liefern kann, dann ist das doch ausreichend.

[Angelito]

Zitat von Elmi1971

und der Fahrer würde bei einer Gegenüberstellung auch wiedererkannt.

Es würde mich eher wundern wenn die für ne Verwarnung von zehn Euro ne Gegenüberstellung machen würden

[CEMartin]

Ach Elmi1971; --
tut mir leid für Dich, aber das wird alles nicht "viel bringen" außer Aufwand. Und der freche Typ wird bestenfalls die schon erwähnten paar Eurolein zu zahlen haben, über die er sich ohnehin totlachen wird.

Ich hab´ ja früher auch all diese unfassbar dreisten Egoisten angezeigt / anzeigen wollen -- doch es sind einfach zu viele. Da müsste man ja permanent die Handycam mitlaufen lassen und täglich die (ggfls. Internet-) Polizeiwache mit Zeuganaussagen / Anzeigen bombardieren. Darüber freuen die sich nicht, das Amtsgericht (neuerdings ein zweites Zuhause wegen der vielen Verhandlungstermine) ebensowenig, und die Egoisten werden sich durch die Belehrung auch nicht ändern, denn die wissen ohnehin genau, was sie tun; -- die brauchen eben eines Tages einfach richtig harte Lebenslektionen. Mach´ Dir gar nicht erst die Hände dafür schmutzig : Diese Typen erledigen sich irgendwann in irgendeiner Variante selbst.

Übrigens wird "landwirtschaftlicher Verkehr" in der Praxis schon etwas weiter ausgelegt; genügen würde es, wenn irgendein Bauer einen halben Heuballen im Kofferraum zu liegen hätte; aber nicht ´mal das scheint ja gegeben gewesen zu sein.

[Elmi1971]

Im Prinzip ist das schon richtig. Aber irgendwie geht es ja hier um´s Prinzip. Wenn man wirklich will, kann man jeden Tag 100 Leute anzeigen. Es passiert eigentlich jeden Tag, dass auf den Feldwegen irgendwer angefahren kommt, der dort gar nix zu suchen hat. Aber DIESER Fall schlägt irgendwie dem Faß den Boden aus. Es gibt ja auch Verkehrsteilnehmer, die langsam vorbei fahren und sich auch noch bedanken. Oder sogar so lange in Entfernung hinten bleiben, bis sie woanders abbiegen können.

Bin wirklich mal gespannt, wie die Anzeige ablaufen wird und ob ich was davon höre. Selbst, wenn er nur ein paar Euro zahlen würde, wäre das schon eine Genugtuung. Vielleicht lernt er dann daraus...

LG

[CEMartin]

Du bist so richtig schön optimistisch. Find´ ich gut.
Viel Erfolg in dieser Sache. Und zukünftig wünsche ich Dir Verkehrsteilnehmer, die Deine Freundlichkeit zu schätzen wissen.

[Humungus]

Zitat von Elmi1971

Wenn man wirklich will, kann man jeden Tag 100 Leute anzeigen. Es passiert eigentlich jeden Tag, dass auf den Feldwegen irgendwer angefahren kommt, der dort gar nix zu suchen hat.

Ich habe früher an so einem Feldweg gewohnt, da schossen Autofahrer teilweise mit 80 durch - und gleich am Feldweg spielten Kinder. Die Stadt hat nix getan und tut auch weiter nix.

Man kann zwei effektive Wege gehen:
1. über den Stadtrat versuchen, die Strecke unattraktiv zu machen (zwei schöne, große Bodenwellen könnten ausreichen), eventuell Sperrung beantragen

2. in die örtliche Zeitung setzen, dass nunmehr jeder Verstoß konsequent zur Anzeige gebracht wird, und das auch machen. Zu 99 Prozent nutzen nämlich Einheimische solche Wege, das spricht sich rum.

Und: keine Provokationen (irgendwie klang es danach...) mit langsamem Räumen der Straße. Lieber Weg freimachen und grinsend Schreibezeichen machen.

[Lichtboxer]

Zitat von Humungus

Und: keine Provokationen (irgendwie klang es danach...) mit langsamem Räumen der Straße.

Aus dem Eingangsbeitrag geht hervor, dass sich der Fußgänger in den "Dreck" stellen musste. Ich nehme mal an, dass das matschige Erde sein soll. Oder vielleicht auch die Hinterlassenschaften des Hundes Wie auch immer ...

Ehrlich gesagt würde ich in dem Fall überlegen, mich nur an den Fahrbahnrand zu stellen. Der Fußgänger ist nicht verpflichtet, sich in den Matsch zu stellen, wenn ein Autofahrer den Weg unberechtigt nutzt. Soll doch der Autofahrer seitlich durch den Schlamm ausweichen oder hinter dem Fußgänger herfahren. Das ist ihm schon alleine nach § 1 StVO eher zuzumuten als dem Fußgänger.

Was nicht geht, ist diese Sache mit dem Hilfssheriff (Genehmigung zeigen lassen, Personalien einfordern).

[Elmi1971]

Zitat von Humungus

Und: keine Provokationen (irgendwie klang es danach...) mit langsamem Räumen der Straße. Lieber Weg freimachen und grinsend Schreibezeichen machen.

Nein. Als der PKW sich von hinten näherte, hat der Spaziergänger lediglich seinen Hund gerufen und ist mit ihm an die Seite gegangen. Und ja... in den Dreck.

Dass das nicht in Sekundenbruchteilen ging, ist doch klar. Und jemand, der dort eh nicht fahren darf, der sollte auch mal ein paar Sekunden Geduld aufbringen.

Übrigens steht seit heute auf besagtem Feldweg ein Schild, wie Folgendes:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...uf_Feldern.jpg

Beim PKW-Fahrer scheint es sich um ein psychopathisches Exemplar zu handeln?!? Hat sich richtig Mühe gegeben... mit Holzgerüst etc...