Auffahrunfall, Verursacher streitet ab

[Liporal]

Fahranfänger (18 J., 3 Tage Führerschein) mit Freund fährt geliehenes Auto.

Nachts, menschenleer, bemerkt der Fahranfänger etwas spät eine rote Ampel und bremst.
Zuvor ist er unproblematisch von der linken Spur auf die rechte gewechselt.

Ein anderer Autofahrer fährt mit höherer Geschwindigkeit
auf das an der roten Ampel stehende Fahrzeug des Fahranfängers auf.

Polizei nimmt den Unfall auf. Auffahrfahrzeug wird abgeschleppt.

Folgende Aussagen:
Fahranfänger sagt, er habe die rote Ampel etwas spät gesehen, aber trotzdem gebremst. Beifahrer bezeugt das. Beifahrer ist Kind des Fahrzeughalters.

Auffahrer sagt aus:
Die Ampel war nicht rot, sondern grün, der Fahranfänger habe kurz vorher die Fahrspur gewechselt und ihn zum Bremsen gezwungen und deshalb musste er auffahren.

Brief von der Polizei:

Alle drei Personen werden als Zeugen vorgeladen.
Begründung:
Schuldfrage ist nicht geklärt.
Es gab keine neutralen Zeugen, (weil der Beifahrer Kind des Fahrzeughalters ist?)
Der Gesamtschaden beträgt ca. 8.000 Euro.

Ist es wahrscheinlich, dass auf beidseitige
Schuld entschieden wird?

[Brati]

Bei Auffahrunfällen besteht ein sog. Anscheinsbeweis, dass der Auffahrende Schuld hat, da er nicht sorgfaltsgemäß Sicherheitsabstand gehalten hat. Es liegt nun an ihm, diesen Umstand zu erschüttern. Wenn er keine Zeugen oder der geleichen hat, sieht es nicht so gut für ihn aus. Auch lässt sich durch ein Gutachten über die Beschädigung am Fahrzeug Aufprallwinkel, Schaden etc.) ein Geschehensablauf ein wenig rekonstruieren. Sowas ins Feld zu führen ist aber- dank des Anscheisbeweises- Sache des Auffahrenden.

[Liporal]

Danke für die Antwort.