74 km/h zu schnell durch Sekundenschlaf

[Patrona]

Mal angenommen, es passiert folgender Fall:
Ein Fahrer fährt nachts, es passiert kurz vor einem Autobahnkreuz ein Sekundenschlaf, durch den er diese Ausfahrt fast verpasst, somit mit 74 km/h zu schnell in einer 80er Zone durch einen Blitzer rast. Er fängt allerdings das Auto, somit ist das die einzige Sache. Eine Freundin im Auto wurde nicht gefährdet.
So steht nun im Bußgeldkatalog unter Anderem drei Monate Fahrverbot. Der Fahrer ist aber sowohl beruflich (Lehrer) als auch privat von seinem Auto abhängig. Kann man und wenn ja, wie könnte man diese drei Monate abwenden, zB. in eine zusätzliche Geldstrafe abwenden?
Sollte man den Sekundenschlaf angeben oder wird tunlichst davon abgeraten?

Vielen Dank für Eure Antworten!

[Klaus0155]

Zur Verdeutlichung des fiktiven Sachverhalts eine Frage: Der Fahrer ist demzufolge mit 154kmh in die Abzweigung (Ausfahrt) gerauscht?

[Patrona]

Exakt. Durch gutes Fahrverhalten ist allerdings kein Schaden geschehen und auch keine weiteren Fahrteilnehmer wurden gefährdet.

[Klaus0155]

Ein -grundsätzlich möglicher- Verzicht auf die Verhängung eines Fahrverbots gegen eine (deutlich) erhöhte Geldbusse wird, soweit ersichtlich, nur bei drohender Existenzgefährdung vorgenommen. Die Rechtsprechung ist da sehr restriktiv. Es wird darauf verwiesen, dass ein Fahrverbot auch in den Urlaub gelegt werden kann, vereinzelt (nur als Beispiel) wird dem Delinquenten sogar eine Kreditaufnahme zur Deckung erhöhter Kosten (z.B. Taxi) zugemutet, so OLG Hamm, 3 Ss Owi 140/06 SVR 2007 185.
Probieren bzw. beantragen kann man alles, allzuviel Hoffnung würde ich damit aber nicht verbinden.

[TomRohwer]

Der "Sekundenschlaf" macht es nur noch schlimmer und sollte als "Verteidigungsargument" erst gar nicht angeführt werden - dann kommt zur Geschwindigkeitsübertretung nämlich noch Fahren im Zustand der Fahruntüchtigkeit dazu (Übermüdung), und dann wird's höchstens noch teurer.

Angesichts der Höhe der Übertretung und der damit verbundenen Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer sollte man sich wenig Hoffnung machen, an der genannten Strafe vorbeizukommen.

Warum ein Lehrer beruflich von seinem Führerschein/seinem Auto abhängig sein sollte, erschließt sich im übrigen auch nicht unbedingt. Er braucht das ja wohl kaum im Unterricht, oder?

[Humungus]

Zitat von TomRohwer

Der "Sekundenschlaf" macht es nur noch schlimmer und sollte als "Verteidigungsargument" erst gar nicht angeführt werden - dann kommt zur Geschwindigkeitsübertretung nämlich noch Fahren im Zustand der Fahruntüchtigkeit dazu (Übermüdung), und dann wird's höchstens noch teurer.

Vor allen Dingen stellt sich der Sachverhalt so dar, dass der Fahrer, um eine Ausfahrt noch zu "erwischen", mit deutlich zu hoher Geschwindigkeit hineinfuhr. Der Sekundenschlaf ist absolut keine Entschuldigung, denn der Fahrer hätte ja als er erwachte entscheiden können, lieber die Ausfahrt rechts liegen zu lassen. Er hat sich also bewusst zu der Verletzung der Geschwindigkeitsbegrenzung entschlossen.

[Patrona]

Das ist nicht so ganz wahr. Der Betroffene ist kurz vor der Kurve bereits in der Ausfahrt wieder erwacht und hatte somit nicht die Möglichkeit der Reaktionszeit, um zu entscheiden, auszuweichen.

[Klaus0155]

Zitat von Patrona

Das ist nicht so ganz wahr. Der Betroffene ist kurz vor der Kurve bereits in der Ausfahrt wieder erwacht und hatte somit nicht die Möglichkeit der Reaktionszeit, um zu entscheiden, auszuweichen.

Da ist ja offenbar ein Tausendsassa, der fiktive Herr Lehrer... er trifft die Ausfahrt im Schlaf!

Im Ernst: mit einer solchen Argumentation dürfte man bei den Strafverfolgungsbehörden eine absolute Bauchlandung hinlegen!

[Humungus]

Zitat von Klaus0155

Da ist ja offenbar ein Tausendsassa, der fiktive Herr Lehrer... er trifft die Ausfahrt im Schlaf!

In einem fiktiven Sachverhalt kann man das annehmen, IRL wird tatsächlich Unglauben die Behörden erfüllen, und sie werden sich auf meine Seite schlagen und mir den Apfel der Eris zuerkennen.

Im Ernst: mit einer solchen Argumentation dürfte man bei den Strafverfolgungsbehörden eine absolute Bauchlandung hinlegen!

Na ja, es bleibt trotz Sekundenschlaf ja dabei, dass man fahrlässig die Geschwindigkeit überschritten hat, Geschichte hin oder her. Aber ich stimme Klaus zu: eventuell ist in Hinsicht auf das Fahrverbot etwas zu machen, indem die Geldstrafe wesentlich erhöht wird. Allerdings sollte der Lehrer plausibel machen, warum er für seinen Job ein Auto braucht. Bumerang ist immer, dass derjenige, der auf ein Auto dringend angewiesen ist, sich auch so verhalten sollte.

[Cephalotus]

Zitat von TomRohwer

Warum ein Lehrer beruflich von seinem Führerschein/seinem Auto abhängig sein sollte, erschließt sich im übrigen auch nicht unbedingt. Er braucht das ja wohl kaum im Unterricht, oder?

Vielleicht handelt es sich um einen Fahrlehrer?