Nacktbilder aus früheren Jahren

[sakhisakh]

Angenommen eine Person hat in jungen Jahren Nacktbilder von sich selbst geschossen. Darauf könnte sie z. B. im Alter von 11 Jahren in eindeutigen sexuellen Posen und bei sexuellen Handlungen zu sehen sein. Wenn sich diese Person nun im Erwachsenenalter zu diesen Fotos befriedigen würde, wäre das strafbar?

[sakhisakh]

Möchte darauf niemand antworten?

[Casa]

*kopf kratz*

Warum strafbar?

Man kann doch keine Straftat gegen sich selbst begehen.


Solang man die Bilder niemandem zeigt, sehe ich da kein Problem.

[zeiten]

oh, das seh ich anders, jedenfalls wenn die fotos unter pronografie fallen (das muss ja nicht unbedingt sein...). dann wäre allein der besitz der fotos strafbar § 184b stgb.

[Angelito]

Zitat von zeiten

oh, das seh ich anders, jedenfalls wenn die fotos unter pronografie fallen (das muss ja nicht unbedingt sein...). dann wäre allein der besitz der fotos strafbar § 184b stgb.

Fotos von sich selbst?

[hambre]

Von wem die Fotos sind, spielt für eine Strafbarkeit nach § 184b StGB keine Rolle. Ich schließe mich daher der Auffassung von zeiten an.

[Nerdworld]

Folgende Fälle beziehen sich zwar auf die USA, sind aber trotzdem sehr lesenswert:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...ossen-1.385919

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...601399,00.html

[TomRohwer]

Zitat von sakhisakh

Wenn sich diese Person nun im Erwachsenenalter zu diesen Fotos befriedigen würde, wäre das strafbar?

Nein. Aber als Besitz "kinderpornographischer Darstellungen" könnte es ggf. strafbar sein, denn da ist es dem Buchstaben des Gesetzes nach unerheblich, ob sie vom Abgebildeten selbst besessen werden.

"Kinderpornographische Darstellungen" sind allerdings nur solche, die "sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern (§ 176 Abs. 1) zum Gegenstand haben".

Bei der Auslegung von Gesetzen ist allerdings auch stets ihre "Entstehungsgeschichte" und die Argumentation im Gesetzgebungsverfahren zu berücksichtigen, und man darf unterstellen, daß der Gesetzgeber nicht beabsichtigt hat es strafbar zu machen, daß ein Kind (strafunmündig) "Pornofotos" von sich selbst herstellt und nach Erlangen des 14.Lebensjahres im Besitz behält.

Ich halte es für vorstellbar, daß eine StA ggf. sowas einziehen lässt (um eventuelle Weiterverbreitung zu verhindern), aber das Verfahren einstellt, weil die Schuld nur gering ist und nun wirklich auch keinerlei öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. (§153 StPO)

Wenn man die "Masturbation" mal weglässt, ist der Fall aber phantastisch konstruiert, um Jura-Studenten eine echte Nuß zu knacken zu geben und kann dazu dienen zu demonstrieren, welche Kapriolen das Strafrecht manchmal schlagen kann...

[Klaus0155]

Zitat von TomRohwer

....kann dazu dienen zu demonstrieren, welche Kapriolen das Strafrecht manchmal schlagen kann...

OT.... wobei diese Feststellung durchaus auf die anderen Rechtsbereiche ausgedehnt werden kann.

[sakhisakh]

Zitat von TomRohwer

Wenn man die "Masturbation" mal weglässt, ist der Fall aber phantastisch konstruiert, um Jura-Studenten eine echte Nuß zu knacken zu geben und kann dazu dienen zu demonstrieren, welche Kapriolen das Strafrecht manchmal schlagen kann...

Vielen Dank für das nette Kompliment! :3