Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Abgesprochener Banküberfall?!

Dies ist eine Diskussion zu Abgesprochener Banküberfall?! innerhalb des Forums Strafrecht / Strafprozeßrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 24.01.2012, 19:18
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 1
Keine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, BoKing89 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Abgesprochener Banküberfall?!

Guten Abend,
Hier die Problematik!
Sachverhaltsbeschreibung:
A und B haben sich zu einem gemeinsamen Banküberfall verabredet. B geht als erster in die Bank (als normaler Kunde). Plötzlich stürmt der A mit einer Waffe herein und nimmt den B als Geisel (abgesprochen!). Daraufhin fordert der A einen Angestellten auf Geld in eine Tasche zu packen. Daraufhin flüchten beiden und die Beute wird später geteilt.

Bisher habe ich den SV folgendermaßen gelöst:
Der erpresserische Menschenraub scheidet aus, da ein "sich bemächtigen" nicht vorliegt, denn der B lässt sich freiwillig als Geisel nehmen. Doch welche Tb sind nun betroffen? Gehe ich richtig mit der Annahme, dass wir hier dann eine schwere Erpressung in Mittäterschaft gem. § 255, 253, 250 II Nr. 1, 25 II StGB haben ?

Sachverhaltsänderung:
Der A kommt dieses mal alleine in die Bank. Er bedroht alle Anwesenden mit einer Schusswaffe und fordert einen Kunden auf, ihm die Tasche mit Geld vollzupacken. Daraufhin flüchtet er.
Liegt hier lediglich eine Geiselnahmen gem. § 239b StGB vor oder ist es auch möglich, dass in diesem SV ein schwerer Raub in mittelbarer Täterschaft vorliegt. Indem sich A als "Tatmittler" den Kunden als "Werkzeug" zur Ausführung der Tat verwendet?

Ich würde mich freuen, wenn Sie sich an dieser Diskussion beteiligen!
Mit Zitat antworten


Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Angeklagter wegen versuchten Banküberfall verurteilt Nachrichten: Recht & Gesetz 01.12.2011 09:47
Abgesprochener Internethandel Handelsrecht 23.09.2008 22:48
Vorgetäuschter Banküberfall Strafrecht - Hausarbeiten 05.08.2005 18:25





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Strafrecht / Strafprozeßrecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN