Konfliktsituation

[chapeaudefer]

Hallo, liebe Forenmitglieder!

Folgender Beispielfall:

Ein Rechtsanwalt wird im Rahmen einer Privatinsolvenz zum Insolvenzverwalter bestellt.
Die insolvente Person, die sich noch in der Wohlverhaltensphase befindet, beauftragt den Insolvenzverwalter seine Interessen im Rahmen einer Nachbarschaftsstreitigkeit als Rechtsanwalt zu vertreten.
Nun ist es aber durchaus denkbar und auch sehr wahrscheinlich, dass im Rahmen der Nachbarschaftsstreitigkeit auch Vorhaltungen geltend gemacht werden könnten, die das Insolvenzverfahren betreffen. Dies könnte z.B. die Information sein, dass sich die insolvente Person ein zusätzliches Einkommen durch eine Nebentätigkeit verschafft, ohne dieses dem Insolvenzverwalter bzw. dem Insolvenzgericht anzuzeigen.
Könnte daher der zum Insolvenzverwalter bestellte Rechtsanwalt überhaupt die insolvente Person in einem zivilrechtlichen Fall vertreten, weil er doch die Belange seines Mandanten vertreten muss, im Falle aber einer gesetzwidrigen Handlung der insolventen Person verpflichtet wäre, gegen seinen Mandanten zu handeln?
Bestünde hier nicht ein Interessenkonflikt derart, dass der Rechtsanwalt nicht gleichzeitig Insolvenzverwalter und Rechtsanwalt der insolventen Person sein darf?
Falls das der Fall wäre, könnte dann der Rechtsanwalt die Vertretung innerhalb seiner Kanzlei einem anderen Anwalt übertragen oder wäre das dann auch nicht statthaft?