Darf ein Anwalt folgende Formulierung benutzten?

[FescheMUC]

Schadenersatzbetrag bis spätestens.... auf das unten genannte Konto zu überweisen. Sofern kein rechtzeitiger Zahlungseingang festgestellt werden kann, wird umgehend Klage erhoben und das Vorgehen bei der Industrie- und Handelskammer gemeldet. Weiter wird in diesem Fall die Erhebung einer strafrechtlichen Anzeige vorbehalten.

[Clown]

Das ist die dümmste Umfrage, die mir je untergekommen ist. Sofern der Anwalt bona fide hinsichtlich des Bestehens des geltend gemachten Anspruchs ist, sehe ich keine Probleme bei dieser Formulierung.

[FescheMUC]

So dumm finde ich diese Umfrage nicht. Denn m.E. besteht Bedenken wenn man eine Zahlung abhängig macht von Einleitung strafrechtlicher Schritte, nach dem wenn nicht dann.... Prinzip. Ich empfinde das als Nötigung. Gerichtliche Durchsetzung androhen ok, das ist ja üblich aber der Rest....finde ich schon heftig.

[Defendant]

Ist aber druchaus üblich - für eine Nötigung feht es an der Rechtswdrigkeit, wenn vom Bestehen des Zahlungsanspruches ausgegangen wird.

[Clown]

Zitat von FescheMUC

So dumm finde ich diese Umfrage nicht. Denn m.E. besteht Bedenken wenn man eine Zahlung abhängig macht von Einleitung strafrechtlicher Schritte, nach dem wenn nicht dann.... Prinzip. Ich empfinde das als Nötigung. Gerichtliche Durchsetzung androhen ok, das ist ja üblich aber der Rest....finde ich schon heftig.

Die Frage mag zwar simpel sein, aber noch angehen. Aber die "Frage" der Umfrage verbunden mit den Antwortmöglichkeiten ist schon hart.

[Widar667]

Zitat von Clown

Das ist die dümmste Umfrage

....wo wir doch gerade bei unpassenden Formulierungen waren, nech...!??