Dies ist eine Diskussion zu Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil innerhalb des Forums Staats- und Verfassungsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil es geht um ein Urteil aufgrund eines Einzelaktes gegen das VB er- hoben wurde, 2 Grundrechte könnten verletzt sein. Meine Frage zum Aufbau der VB: GR Nr 1: Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage Verfassungsmäßigkeit des Urteils GR Nr 2: Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage Verfassungsmäßigkeit des Urteils ODER: GR Nr 1: Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage GR Nr 2: Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage GR Nr 1 + 2: Verfassungsmäßigkeit des Urteils Da es ja um da ein und das selbe Urteil geht... Bin Grad nicht in der Universitätsstadt sondern zuhause und überfragt... ![]() Danke, 88High |
| |||
| AW: Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil Hallo 88High, der von dir zuerst genannte Aufbau ist der richtige. Immer das Urteil oder den Verwaltungsakt, welcher Grundrechte verletzt für jedes Grundrecht einzeln prüfen.Selbstverständlich kannst Du dann bei der zweiten Prüfung nach oben verweisen. Beachte jedoch: bezogen auf das Urteil selber entfällt die Prüfung von Geeignetheit,Erforderlichkeit und Angemessenheit(vgl. u.a. Degenhart Klausurenkurs im Staatsrecht 1 Rn.574) MfG |
| |||
| Hat mir auf jedenfall weiter geholfen, danke. |
| |||
| AW: Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil Eine Frage hätte ich trozdem noch: Bezieht sich die verfassungsmässigkeit des Urteils nur auf das zuvor geprüfte Grundrecht, oder auch jedes Grundrecht? Würde es sich auf jeden Grundrecht beziehen, wäre jede Prüfung von mehr als einem GR meiner Meinung nach überflüßig. Gruß 88High |
| |||
| AW: Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil Jedes Grundrecht ist immer allein in drei Schritten zuprüfen(bezieht sich nur auf die Freiheitsrechte): Schutzbereich;Eingriff;Rechtfertigung!!!Bei der Rechtfertigung ist dann die Verfassungsmäßigkeit festzustellen, und zwar bei jedem Grundrecht aufs neue! Ergeben sich jedoch keine Unterschiede so kann nach oben verwiesen werden. MfG |
| |||
| AW: Verfassungsbeschwerde gegen eine Urteil Hallo, ich hab eine Frage: Wie prüfe ich den z.B einen ARtikel wie 87 bzw. 87 Abs. II. Bin bei meiner Ha mit der gliederung der begründetheit zu einem Organstreitverfahren überfragt. mfg |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| REchtswegerschöpfung bei Verfassungsbeschwerde gegen ein BGH-Urteil | Staats- und Verfassungsrecht | 28.10.2009 11:00 |
| BVerfG: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verlegung in eine andere JVA | Nachrichten: Recht & Gesetz | 29.07.2006 10:01 |
| ÖffRecht HA Rostock Verfassungsbeschwerde gegen BFH Urteil | Staats- und Verfassungsrecht | 14.03.2006 11:08 |
| Verfassungsbeschwerde gegen Landesschulgesetz | Staats- und Verfassungsrecht | 08.02.2006 16:40 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios