Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

BRinD-Staatssimulation

Dies ist eine Diskussion zu BRinD-Staatssimulation innerhalb des Forums Staats- und Verfassungsrecht

Like Tree15Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 04.04.2011, 23:04
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 119
Keine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Exclamation BRinD-Staatssimulation

Kleine Aufforderung zum selbst nachforschen und zum selber darüber mal nachdenken...

Angenommen eine Firma, ein Betrieb, in diesem Falle eine "Finanzagentur GmbH", erhebt für sich den Anspruch ein "Staat" sein zu können, bzw. setzt der Geschäftsführende Verwaltungsvorstand dieser Fa. einfach fest, dass die Insignien eines regulären Staates vorhanden sind, obwohl der Vorstand unter allein exekutiver Kontrolle der Eigentümer bzw. des Aufsichtsrates steht.

Falls jedoch die üblichen Attribute, die einen Staat als solchen auch rechtswirksam darstellen könnten, unter diesen Umständen nicht vorhanden sind bzw. nicht vorhanden sein können, so wird dies vom Vorstand vor allem gegenüber dem Personal einfach mal völlig ignoriert.

Der Aufsichtsrat hält im Sinne der Eigentümer bei diesem Ansinnen des Vorstandes vorerst noch "die Füße still", weil da div. gegenseitige Abhängigkeiten bestehen.

Der Verwaltungsvorstand kann einerseits nicht ohne die übergeordneten Interessen des Aufsichtsrats und der Eigentümer fungieren, die Eigentümer und Initiatoren des Aufsichtsrats haben wiederum kaum Möglichkeiten ihre Interessen durchzusetzen, wenn der "Firma" nicht erlaubt wird, einen "Staat" zu simulieren. Also wird ein "Staat" simuliert. Klingt komisch, ist aber so.

Die Firma bzw. der simulierte "Staat" trägt übrigens den Namen :
"Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH". Aus einer alten "DDR"-GmbH insolvent gegründet, mit einem lächerlichen Stammkapital von etwas über € 25000,-, ansonsten aber
finanziell völlig abhängig vom Kapital ihres naiven Personals, über das der Geschäftsführende Vorstand dieser Staatssimulation ungefragt und völlig ungeniert verfügt.

Der Vorstand dieser NGO-Firma, die als "Staat" auftritt, sind die Politiker die gerade an der "Macht" sind.

Die Eigentümer bestehend aus den Besatzungsmächten USA, GB, (FR), (die "Russen" haben sich schon vor über 20J. von "der deutschen Frage" weitgehend verabschiedet), bestimmen aber auch heute noch über die Interessen des Aufsichtsrates.

Der Aufsichtsrat besteht vor allem aus den allen vorrangig geltenden und gültigen AHK-Gesezten, der SHAEF-Militärgesetzgebung, der HLKO, bestimmten UN-Resolutionen bzw. zugehörigen Besatzungsrechtlichen Vorbehalten, die allerdings vom Aufsichtsrat der Eigentümer entweder beachtet, eingehalten und durchgesetzt werden, oder eben nicht. je nach eigener Interessensage der Eigentümer.

Das „Personal“ sind wir alle in der Firma “BRD“.

Die sog. "BRD-Finanzagentur GmbH" kann natürlich weder ein Staat sein, noch einen solchen simulieren, setzt diese Lügenstruktur aber dennoch fort.
Ich selbst habe bis vor kurzem auch noch geglaubt die BRD sei wenigstens ein halbwegs souveräner Staat. Wusste bisher auch nur das allgem. Schulwissen; - keine Friedensvertäge, teilw. Abhängigkeiten von den USA... Habe mir aber die Mühe gemacht, diesen Themenkomplex sehr gründlich selbst nachzuforschen und dabei auf mögl. seriöse Quellen geachtet. Ich pers. finde gerade diese Thematik megaspannend. -

Und, ich will hier ja nicht nur einfach "meckern".
Die „BRD“ und deren Errungenschaften sind z.T. einfach super! - …
(außer der immer noch viel zu lange Winter ) und außer das sie -(die „BRD“) eben kein souveräner, demokratisch legitimierter Rechtsstaat ist, da sie immer noch unter Besatzungsrecht steht, keine vom Souverän -(dem Volk) freigewählte Verfassung hat und selbst das Besatzungsrechtliche Mittel- genannt Grundgesetz, aus mehrfachen Gründen keine Gültigkeit mehr hat. Auch von daher bestehen keinerlei eigene „BRD“- Befugnisse z.B. Gesetze zu erlassen – (ohne Genehmigung der AHK können ohnehin keine „BRD“-Gesetze“ Gültigkeit erlangen). Also keinerlei „BRD“-eigene Hoheitsrechte, nur Verwaltungsaufgaben und weiter gar nichts.

Hoheitsrechte, Rechtsstaatlichkeit, unabhängiges Justizwesen, Beachtung der Menschen- und Völkerrechte, sind in dieser „BRD“-Staatssimulation nur bewusst vorgetäuscht, aber tatsächlich nicht vorhanden.
Immerhin ist es dieser Staatssimulation bisher gelungen, auch mich mit Hilfe der üblichen Hofberichterstattung, der Brainwash-Mainstream-Media-Company bzw. der "aktuellen Kamera V.2", die wir kollektiv "TV und Radio-Informationen oder Nachrichten" nennen, so zu konditionieren, dass ich diesen ganzen "BRD"-Unsinn genauso gefressen habe, wie es von mir erwartet wurde.
Aber jetzt eben nicht mehr !
Die "BRD"-Staatssimulation hat zwar einiges hervorgebracht welches man gern beibehalten möchte, dies aber leider angesichts der "systemrelevanten" Rettung derer, die dieses globale Finanzchaos verursachten, zurückstehen muss... (könnte man viel weiter ausführen..., jetzt aber vorerst mal nicht weiter).

Eine sehr seriöse Quelle scheint mir der "Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“ selbst zu sein.
Z.B. Dr. Jörg D. Krämer hat im Rahmen einer Ausarbeitung: - "Gesamtstaatliche Aspekte der Rittersturzkonferenz 1948" festgestellt...: -

"Die Bundesrepublik ist kein Staat, sondern geschäftsführender Justiziar der Ländersimulationen in einem staatlich-vorgetäuschtem Provisorium und wird nicht regiert, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung betrieben. (Art. 120, 65, 133 GG)“.

In ganz ähnlicher Weise, wenn auch mit anderer "Sprachregelung", äußerte sich auch eine andere sehr seriöse Quelle..:
Carlo Schmid... Seine geäußerten Fakten zu den "deutschen Fragen" bzw. Status der alliierten Besatzung, des Grundgesetzes als Besatzungsrecht, einer möglichst zu verwirklichenden, wirklichen Verfassung etc... Carlo Schmid sagte dazu einige sehr wichtige Dinge,... Diese sind noch vielfach im Netz zu finden und von daher selbstredend bei eigener Suche im Netz...

Eine wichtige Frage möchte ich hier an die Staatsrechts-interessierten stellen :
Welche staatsrechtlich wirklich sicheren Eigenschaften, die einen souveränen, demokratischen, Volks legitimierten Rechtsstaat begründen könnten, hat die Firma „BRD“ denn tatsächlich?
Vor allem auch unter der Prämisse der Bestatzungsrechtlichen Statuten, welche nach wie vor -nach Ende WK2, die höchsten Rechtsnormen/Gesetze in der „BRD“ darstellen.
Welche Art Hoheitsrechte kann diese BRD-Staatssimulation unter diesen Umständen haben ??
Die „BRD“ hat demnach allerhöchstens noch stellvertretende Verwaltungsbefugnisse. Mehr nicht !
Es sind hierbei -„BRD-Staat“ - ja nicht mal die Attribute der sog. „Drei-Elemente-Lehre“ (Georg Jellinek) erfüllt.
Von den Einzelheiten der Ereignisse nach 1990 vorerst mal abgesehen. Dieses ist nochmal ein dazu ergänzendes und weiterführendes Thema zur Staatssimulation „BRD“, welches diesem dreisten Lügenstaat noch div. weitere „Kronen“ aufsetzt...

Habe nur keine Lust mehr, mich von diesem möchtegern „Staat“ nach belieben ausbeuten und verar*chen zu lassen. Es gibt Möglichkeiten, dem zu entrinnen. ...

Will jetzt aber auch keine „Romane“ schreiben -(ist eh schon so viel)... weiteres könnte sich je nach Resonanz ergeben... Es spielen da sehr viele weitere Fakten noch mit rein...
Musste diese Einleitung zu diesem wichtigen Thema ja erstmal irgendwie halbwegs forumskonform formulieren.

Einige meiner Favoriten als Quelle zum Einstieg in diese Art Fragestellung und deren Rechtsrelationen sind z.B. :

http://www.jahrhundertlüge.de/
http://www.jahrhundertlüge.de/images.../buch/JLv6.pdf
http://menschenrechtsverfahren.wordp...n-deutschland/
http://www.teredo.info/

...Und sehr viele div. andere und ebenfalls seriöse Quellen...
...Schon mal viel zu lesen. Aber das ja ist nur der Anfang ! …

Die Volljuristen hier, wissen ganz genau wie hier der „Hase läuft“... Oder etwa nicht ? -
Dann sollte man diese Systemkonformen Volljuristen ggf. mal an ihre Remonstrationspflichten erinnern. Vor allem die Anwälte gegenüber ihren Mandanten...

...
.... Die bereits wissenden, könnten mir ggf. bei Einzel- und Feinheiten meiner Argumentation evtl. behilflich sein. … Danke!

Will aber erst mal schauen, was insbes. auch die wohl-konditionierten Skeptiker dieser Thesen bzw. „frevelhaften Blasphemie eines Spinners und Verschwörungstheoretikers“ bisher verstanden haben...

Pappi
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 08:39
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2007
Ort: Bayern/Costa Blanca
Beiträge: 6.231
97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6231 Beiträge, 667 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Immer wieder erstaunlich was für Müll von kranken Hirnen produziert wird
Mitleser likes this.
__________________
ned dass ma redt, ma sagts ja bloß

Forenregeln lesen und verstehen - ich beantworte keine PN-Anfragen zu den Forenregeln
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 21:29
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 119
Keine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: BRinD-Staatssimulation

Zitat:
Zitat von charles0308 Beitrag anzeigen
Immer wieder erstaunlich was für Müll von kranken Hirnen produziert wird
Dann gibt es aber sehr viele "kranke Hirne" und es werden immer mehr. Darunter div. Prof. Dr. Staatsrechtler, Richter, Anwälte, Polizisten...etc. Bishin zu rechtswissenschaftlichen Mitarbeitern des BT und zu Gründungsvätern des GG und sehr viele mehr...-(über 2 Mio. Ergebnis bei Google)- Alle "Hirnkrank" ??

Schließlich sprechen die tatsächlichen Rechtslagen und Fakten dazu eine sehr deutliche Sprache.

Wenn man diese staatsrechtlichen Fragen aber weder kennt, noch selbst mal hinterfragt und statt dessen nur unqualifizierte Kindergarten-Sprechblasen ablässt, dann wissen wir doch alle, wer hier "Müll" produziert. Oder etwa nicht.

Schau dir die Warheiten, die ja alle nachprüfbar sind, selbst an. BEVOR Du hier Unsinn schreibst.
Schon nach ein Paar Tagen oder Wochen der Beschäftigung mit diesem Themen, könntest evtl. auch Du schon etwas konstruktives dazu beitragen...Bis dann also...

Gebe dir/euch mal einen Multilink zur "Rechtslage Deutschland BRD GmbH" :
http://www.google.com/search?q=Recht...418e70181313ea

Erstaunlich wenig Resonanz. Hätte eigentlich mit einem "Aufschrei der Sprechbalsenproduzenten" gerechnet. Nur einer bisher. Na ja, die Anderen lesen wohl gerage fleißig... Gut so. Weitermachen !
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 21:54
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2007
Beiträge: 1.333
97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Es wird niemand mehr lesen und auch niemand mehr antworten, da man Ihrer mittlererweile schon überdrüssig geworden ist.
Mitleser likes this.
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 22:37
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2007
Alter: 44
Beiträge: 18.874
98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Sie können aufhören, pausenlos zum selber Nachlesen aufzufordern. Bis auf substanzlose massenhafte Links haben Sie nichts Belegbares gebracht, und ich habe keine Lust, meine Zeit auf dem selben Weg zu vergeuden, wie Sie es wahrscheinlich getan haben und/oder noch immer tun.

Verfolgen Sie ruhig Ihre Ideen, in der Meinung, Sie hätten immer mehr Unterstützer. Aber machen Sie es nicht wie Lots Frau! Wenn Sie sich umdrehen und sehen, wer oder was hinter Ihnen steht, werden Sie sonst vielleicht auch zur Salzsäule.
Mitleser likes this.
__________________
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
Albert Einstein

Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden.
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 22:49
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 119
Keine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: BRinD-Staatssimulation

Die letzten werden die ersten sein. Steht schon in der Bibel.
Und die jenigen, denen man Pfade der Erkenntnisse aufzeigt,
die aber zu faul oder zu dämlich sind, sich selbst zu informieren,
diese armen Teufel werden schließlich Opfer ihrer eigenen Ignoranz.

Nicht pers. nehmen Libera, aber Ihre "Aussage" ist leider auch nix weiter als ne dümmliche Sprechblase. Schade.
Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 22:52
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2007
Alter: 44
Beiträge: 18.874
98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Zitat:
Zitat von Jurafist Beitrag anzeigen
Die letzten werden die ersten sein. Steht schon in der Bibel.
Und wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden. Lk. 14:11

Einigen wir uns darauf, dass Sie im Besitz der Wahrheit sind, aber niemand hier Ihnen glauben will. Wir sind halt Ignoranten. Und wir fühlen uns gut dabei!
__________________
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
Albert Einstein

Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden.
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 05.04.2011, 22:54
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2007
Beiträge: 1.333
97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)97% positive Bewertungen (1333 Beiträge, 253 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Vielleicht hat man mich eines Tages vor die Wahl gestellt, ob ich lieber dumm oder paranoid sein möchte. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich die Dummheit gewählt.
Mit Zitat antworten

  #9 (permalink)  
Alt 06.04.2011, 00:01
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 119
Keine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Jurafist hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: BRinD-Staatssimulation

Zitat:
Zitat von Libera Beitrag anzeigen
Vielleicht hat man mich eines Tages vor die Wahl gestellt, ob ich lieber dumm oder paranoid sein möchte. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich die Dummheit gewählt.
Nicht ich bin im Besitz der Wahrheit, denn diese steht für sich selbst !
Man sollte sie nur im eigenen Interesse auch selbst mal erkunden und Wahrnehmen.

Der "Dumme" unterscheidet sich vom "Paranoiker" mind. in soweit, als das der Paranoiker sich, durch Auswertung von informationen, ggf. noch selbst heilen kann.
Dem "dummen" ist das nicht möglich, denn der ist leider einfach nur dumm.

Man Leute, wir als "BRD"-Personal werden hier nur noch völlig verar*cht von den pol. Verantwortlichen. Das ist einfach mal Fakt. Wann wird das mal begriffen ??

Div. weitere Faktensplitter kann ich demnächst mal hier einstellen, die bisher genannten Infolinks sind aber vorerst genug sich erst mal einen Überblick zu verschaffen.
Nur, lesen und verstehen müssen alle immer erstmal selbst... Wie in der Schule damals...
Mit Zitat antworten

  #10 (permalink)  
Alt 06.04.2011, 00:13
V.I.P.
 
Registriert seit: Oct 2009
Ort: LE
Alter: 29
Beiträge: 2.886
99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2886 Beiträge, 241 Bewertungen)  
AW: BRinD-Staatssimulation

Ja bitte, nochmehr Links....

Glaubst du auch an das Ende der Welt 2012? Wenn du jetzt sagst, du tust es nicht, dann muss ich dir aber erwiedern, dass es gaaaaanz viele Wissenschaftler gibt die das belegen können. Da steht auch alles im Netz. Musste nur suchen. Das kann man zu jeder absurden Idee sagen.....Es lebe der Internet!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht






Wiki

Lexikon

Gesetze

Anwälte für Staats- und Verfassungsrecht

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN