Verklagt

[Ich_bin_fertig]

Person A. hatt einen Vertrag mit einem Fitnesstudio abgeschlossen. konnte aber auf Grund einer Verletzung im selbigen seit Vertragsbeginn keinen Sport mehr machen. Fitnesstudio hat Prson A. auf den vollen Betrag von 2 jahren verklagt. Verfahren läuft.

Ist ein Vertrag von einem Fitnesstudio wirklich Miettecht und gehen dann solche Verletzungen zu lasten des "Mieters"?

Muss Person A. wirklich für 2 Jahre training zahlen obwohl Person A. nur einmal 15min Trainieren konnte?

Kann Person A. wirklich gezwungen werden die Sauna zunutzen obwohl kein intressebesteht?

Mit freundlichen Grüßen

[Mars17]

Zitat von Ich_bin_fertig

Person A. hatt einen Vertrag mit einem Fitnesstudio abgeschlossen. konnte aber auf Grund einer Verletzung im selbigen seit Vertragsbeginn keinen Sport mehr machen. Fitnesstudio hat Prson A. auf den vollen Betrag von 2 jahren verklagt. Verfahren läuft.

Ist ein Vertrag von einem Fitnesstudio wirklich Miettecht und gehen dann solche Verletzungen zu lasten des "Mieters"?

Muss Person A. wirklich für 2 Jahre training zahlen obwohl Person A. nur einmal 15min Trainieren konnte?

Kann Person A. wirklich gezwungen werden die Sauna zunutzen obwohl kein intressebesteht?

Mit freundlichen Grüßen

Du solltest zumindest ein entsprechendes ärztliches Attest vorgelegt haben!
Bei ja, ist dieses sofort beizuschaffen.

Ansonsten gehe relaxt mit der Klage um!

Du bekommst hier noch entsprechende weitere Antworten, insbesondere von 13 und Monaco.
Gehe schon mal hier unter Funktion SUCHE und sehe Dich bei Studios um!


Dani

[Ich_bin_fertig]

Liegt vor.... Näheres dazu steht im Forum Kosten irgendwas... weil da is nun nen Größere Problem aufgetaucht

[Ich_bin_fertig]

Was soll das heißen?

Gehe schon mal hier unter Funktion SUCHE und sehe Dich bei Studios um!

[13]

Ist der Vertrag denn überhaupt gekündigt worden? Bei einer dauerhaften Verletzung, die keinen Sport mehr zulässt, hat man das Recht, den Vertrag fristlos zu kündigen. Ist das nicht erfolgt, dann muss man den abgeschlossenen Vertrag auch erfüllen (pacta sunt servanda).

Ob es sich um einen Miet- oder Dienstleistungsvertrag handelt, ist von dem Studioangebot abhängig. Es wird zuweilen auch von einem Mischvertrag ausgegangen. Die Rechtsprechung ist insoweit uneins.

[Ich_bin_fertig]

Ja natürlich wurde dieser Vertrag außerordentlich gekündigt!!! Das Amtsgericht meint aber das ein Vertrag Meitrecht wäre und dabie alle lasten der Meiter zu tragen hat

[13]

Die Vertragsart kann man nur individuell prüfen:

In aller Regel liegt ein Dienstvertrag dann vor, wenn ein Studio-Mitglied umfassend betreut und trainiert wird.
Werden lediglich die Geräte zur Verfügung und kein Trainer zur Seite gestellt, dann liegt in der Regel nur ein Mietvertrag vor.

[jabko83]

Aber auch die Qualifizierung des Vertrags als Mietvertrag ändert doch nichts an dem außerordentlichen Kündigungsrecht, oder??

[13]

Nein. Die mir bekannte Rechtsprechung über das Recht auf fristlose Kündigung bei dauerhafter Krankheit unterscheidet nicht zwischen den Vertragsarten. Maßgeblich ist die dauerhafte Erkrankung.

[Schau ma mal]

Wenn es sich hier um einen Mietvertrag handelt, sind dann nicht auch die Laufzeiten von 2 Jahren ungültig. Da der Mieter doch jederzeit mir einer First von 3 Monaten kündigen kann.
Somit wären auf keinen Fall die 2 Jahre zu bezahlen.