Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Dies ist eine Diskussion zu Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch innerhalb des Forums Sozialrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 09.08.2011, 12:11
Boardneuling
 
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 7
Keine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Question Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Der Arbeitsvertrag von Person A lief am 2.7. aus und er erhielt Urlaubsentgeld bis 22.7. Deshalb gab es für ALG1 einen Ruhensbescheid und Person A war nicht krankenversichert. Ab 22.7. bekommt Person A ALG2 (weil sie im Mutterschutz ist) und die Krankenkasse wird übernommen.
Die Krankenkasse sagt Person A müsse sich für den ganzen Juli freiwillig versichern (ca 150Euro ).
Person A teilt mit, dass sie auf die Versicherung verzichtet und § 19 sgb v nachgehender leistungsanspruch geltend macht.
Die Krankenkasse lehnt das ab und fordert zum freiwilligen versichern auf.
Frage: Hat Person A Anspruch auf die nachgehende Leistung? Wenn nein, warum nicht?
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 10.08.2011, 18:20
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.532
96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Zitat:
Zitat von movementerin Beitrag anzeigen
Person A teilt mit, dass sie auf die Versicherung verzichtet und § 19 sgb v nachgehender leistungsanspruch geltend macht.
Die Krankenkasse lehnt das ab und fordert zum freiwilligen versichern auf.
"Der nachgehende Leistungsanspruch bedeutet, dass Versicherungspflichtige, deren Mitgliedschaft endet, noch für einen Monat nach dem Mitgliedschaftsende Leistungen der Krankenversicherung in Anspruch nehmen können. Besteht aus anderen Gründen Versicherungspflicht oder ein Anspruch auf eine Familienversicherung, so sind diese vorrangig gegenüber dem nachgehenden Leistungsanspruch."

Nun endet die Mitgliedschaft seit dem 1. 4. 2007 aber nicht mehr mit dem Ende der Beschäftigung. Höchstens mit dem Tod oder mit dem Wechsel in eine andere Krankenversicherung. Weil seither eine Versicherungspflicht besteht.

"Die Frist beginnt am Tag nach dem Mitgliedschaftsende. Beispiel: Die Mitgliedschaft endet am 28. September 2006. Sofern die Voraussetzungen erfüllt sind, besteht vom 29. September 2006 bis zum 28. Oktober 2006 ein nachgehender Leistungsanspruch." (Selbe Quelle)

Somit sind Sie "seit den Gesetzesänderungen zum 1. April 2007 (vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB V bzw. § 2 Abs. 1 Nr. 7 KVLG 1989) verpflichtet, sich bei ihrer ehemaligen Krankenkasse bzw. einer Krankenkasse ihrer Wahl anzumelden. Auf diese Weise soll sichergestellt werden, dass kein in Deutschland lebender Bürger ohne Versicherungsschutz im Fall einer Krankheit ist."

Aber das hat Ihnen Ihre Kasse ja auch schon geschrieben.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 10.08.2011, 20:51
Boardneuling
 
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 7
Keine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, movementerin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Hm, versteh ich das richtig? Es gab also kein Mitgliedschaftsende, nur weil Person A nicht gezahlt hat? Man hätte die krankenversicherung kündigen müssen? Und das geht wiederum nur durch Kassenwecdhsel? Für wen ist dann so ein Gesetz? So richtig hab ich das nicht kapiert...
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 10.08.2011, 22:46
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Oct 2007
Beiträge: 168
94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Hallo Gerd aus Berlin,

ich bin der Meinung, dass hier ein nachgehender Leistungsnaspruch besteht. Die Mitgliedschaft endete mit Ende der Beschäftigung zum 02.07. Mit Beginn des Bezuges von ALG 2 - in diesem Bespiel am 22.07. - betrug die Versicherungslücke zwischen Ende der Beschäftigung und Beginn ALG 2 weniger als einen Monat. Auch wird in dieser Zeit keine Erwerbstätigkeit ausgeübt. Von einem vorrangigen Versicherungstatbestand (z.B. einer Familienversicherung) ist im genannten Bespiel nicht die Rede, somit sind die Voraussetzungen des nachgehenden Leistungsanspruchs (§ 19 Abs. 2 SGB V) erfüllt.

Damit besteht ein anderweitiger Anspruch auf Leistungen im Krankheitsfall, sodass auch die ab 01.04.07 eingeführten Pflichtversicherung nach § 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB (dieser Versicherugnstatbestand ist gegenüber dem nachgehenden Leistungsasnpruch nachrangig!) nicht zum Tragen kommt.

MfG
ratte1
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 10.08.2011, 23:09
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.532
96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Hallo ratte1,

müsste man dann den Wikipedia-Artikel - mein letztes Zitat - dahingehend ändern, dass für eine Zeit von weniger als einem Monat keine freiwillige Mitgliedschaft verlangt werden kann, sondern ein nachgehender Leistungsanspruch besteht?

Nach meinem bisherigen Verständnis (Recherche von 10 min heute Mittag) sehe ich für einen nachgehenden Leistungsanspruch seit der Versicherungspflicht von 2007 keinen Grund mehr außer den Tod.

Geht es lediglich um die Ubernahme der Beiträge, warum sollten die nicht aus der Urlaubs-Abgeltung berappt werden? Obwohl, oben ist von "Urlaubsentgeld bis 22.7." die Rede, warum entfällt dabei der Kassenbeitrag? Tut der das im Urlaub?

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 11.08.2011, 11:43
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Oct 2007
Beiträge: 168
94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)94% positive Bewertungen (168 Beiträge, 36 Bewertungen)  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Hallo Gerd aus Berliun,

eine freiwillige Versicherung ist freiwillig, kann daher auch nicht verlangt werden .

Wenn jedoch kein anderweitiger Anspruch auf Leistungen bei Krankheit besteht, tritt die Pflichtversicherung nach § 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB V ein. Dieses wäre der Fall, wenn die Versicherungslücke mehr als einen Monat beträgt, da der nachgehende Leistungsanspruch dann nicht greift.

Näheres findest Du im entsprechenden Rundschreiben der gesetzlichen KK auf Seite 18 http://www.vdek.com/versicherte/Mitg...nr13_sgb_v.pdf

Liebe Grüße
Ratte1 (die sonst immer wieder Deine Fachkompetenz in vielen Bereichen bestaunt)
Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 11.08.2011, 15:56
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.532
96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3532 Beiträge, 311 Bewertungen)  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Danke, Ratte1,

das PDF des VDEK erläutert den nachgehenden Leistungsanspruch hervorragend.

Gruß aus Berlin, Gerd

PS. Ich kannte ihn nur vom Hörensagen, von wegen "keine Sorge im ersten Monat danach!"

Da die Fragestellerin aber zwei Tage ohne Antwort blieb, habe ich vorm Ambrot mal kurz recherchiert - zu kurz, offenbar. Sorry!
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 14.08.2011, 12:57
Forum-Interessierte(r)
 
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 16
Keine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Nicebaby hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Weshalb kein nachgehender leistungsanspruch

Hallo zusammen,

Krankenkassen versuchen gerne Ihre "Kunden" trotz des nachgehenden Leistungsanspruches in eine freiwillige Mitgliedschaft zu drängen. Denn nur für diese freiwillige Mitgliedschaft erhalten Sie auch Geld aus dem Gesunheitsfond.

Viele Grüße
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
ALG2 Unrechtmäßiger Leistungsanspruch Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 19.02.2011 13:36
Weshalb altern Materialien? Nachrichten: Wissenschaft 21.06.2010 14:00
Arbeitsloser/Arbeitsuchender ohne Leistungsanspruch Sozialrecht 27.06.2008 22:12
Verirren ist kein Zufall - Weshalb Zugvögel aus Asien in Europa stranden Nachrichten: Wissenschaft 09.04.2008 12:00
Ampel umfahren - weßhalb strafbar? Straßenverkehrsrecht 06.08.2007 02:38





Wiki

Lexikon

Gesetze

Anwälte für Sozialrecht

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN