Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Dies ist eine Diskussion zu Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen? innerhalb des Forums Sozialrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 28.05.2012, 15:28
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2011
Beiträge: 4.910
98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)  
Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Siehe hier:

http://www.juraforum.de/forum/buerge...144#post988104
__________________
"Maßnahme der Entnahme des Bären aus der Natur" (Bayer. VGH zum Abschuss des Problembären Bruno)
"Geschlossene Augen sind keineswegs ein Zeichen gespannter Aufmerksamkeit, sondern das exakte Gegenteil (a. A. BVerwG NJW 1986, 2721)." (aus: Hufen, Verwaltungsprozessrecht)
Wenn der Beitrag hilfreich / erfreulich / erheiternd / erhellend / anregend war, wird der Verfasser durch eine Bewertung (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) motiviert, weitere solcher Beiträge zu verfassen.
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 29.05.2012, 08:46
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.975
96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Einfacher Fall:

Nur dem Bezieher von ALG II, der unter 25 ist, kann der Mietanteil am ALG II versagt werden laut Absatz 5 § 22 SGB II.

Wenn er nicht zurück zu Mama zieht, obwohl ihm dies zuzumuten ist.

Wenn der Sohn aber gar kein ALG II benötigt, kann ihn das SGB II auch noli tangere!

Das Bafög jedenfalls sieht nicht vor, dass man zu Muttern zurückziehen muss.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 29.05.2012, 09:41
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 3.407
93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Und in den Fällen, die nicht unter § 22 Abs. 5 SGB II zu subsumieren sind, darf der Mietanteil auch nicht herabgesetzt werden.

Selbst wenn ein U25-Jähriger ALG2-Bezieher, ohne Elternprobleme etc. auszieht sind die KdU nicht zu versagen sondern entsprechend auf den bisherigen Mietanteil zu reduzieren.
Alles andere führt m.E. zu einem unbilligen Ergebnis.
__________________
Raum: Ostthüringen
Tätigkeitsschwerpunkt: Sozialrecht
Kontaktmöglichkeit: Auf Anfrage per Privater Nachricht

"Weihnachtsmann im Sinne des Gesetzes ist auch der Osterhase."
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 29.05.2012, 13:10
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2011
Beiträge: 4.910
98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Abgesehen davon, dass ich es nicht ganz gelungen finde, den Thread HIER weiterzuführen (eigentlich wollte ich erreichen, dass man dem Link folgt und DORT antwortet ):

Zitat:
Zitat von Gerd aus Berlin Beitrag anzeigen
Nur dem Bezieher von ALG II, der unter 25 ist, kann der Mietanteil am ALG II versagt werden laut Absatz 5 § 22 SGB II.
Was hier aber von vornherein nicht einschlägig ist, da die beiden bereits vor (erneuter) Leitungsbeantragung getrennt lebten und dies auch nicht mißbräuchlich herbeigeführt war.
__________________
"Maßnahme der Entnahme des Bären aus der Natur" (Bayer. VGH zum Abschuss des Problembären Bruno)
"Geschlossene Augen sind keineswegs ein Zeichen gespannter Aufmerksamkeit, sondern das exakte Gegenteil (a. A. BVerwG NJW 1986, 2721)." (aus: Hufen, Verwaltungsprozessrecht)
Wenn der Beitrag hilfreich / erfreulich / erheiternd / erhellend / anregend war, wird der Verfasser durch eine Bewertung (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) motiviert, weitere solcher Beiträge zu verfassen.
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 29.05.2012, 15:27
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2011
Beiträge: 4.910
98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4910 Beiträge, 396 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Zitat:
Zitat von Soliton Beitrag anzeigen
Abgesehen davon, dass ich es nicht ganz gelungen finde, den Thread HIER weiterzuführen
... weil der Threadersteller des Ausgangssthreads DIESEN hier vermutlich gar nicht zur Kenntnis nimmt mangels Kreuzverlinkung.

Insofern schlage ich vor, alles weitere nur in dem oben verlinkten Thread auszuführen.
__________________
"Maßnahme der Entnahme des Bären aus der Natur" (Bayer. VGH zum Abschuss des Problembären Bruno)
"Geschlossene Augen sind keineswegs ein Zeichen gespannter Aufmerksamkeit, sondern das exakte Gegenteil (a. A. BVerwG NJW 1986, 2721)." (aus: Hufen, Verwaltungsprozessrecht)
Wenn der Beitrag hilfreich / erfreulich / erheiternd / erhellend / anregend war, wird der Verfasser durch eine Bewertung (auf den gelben Punkt oben rechts drücken) motiviert, weitere solcher Beiträge zu verfassen.
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 30.05.2012, 12:58
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.975
96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Zitat:
Zitat von Casa Beitrag anzeigen
Und in den Fällen, die nicht unter § 22 Abs. 5 SGB II zu subsumieren sind, darf der Mietanteil auch nicht herabgesetzt werden.

Selbst wenn ein U25-Jähriger ALG2-Bezieher, ohne Elternprobleme etc. auszieht sind die KdU nicht zu versagen sondern entsprechend auf den bisherigen Mietanteil zu reduzieren.
Alles andere führt m.E. zu einem unbilligen Ergebnis.
Und worauf beruht diese Ansicht? Absatz 5 § 22 SGB II sagt lediglich: Es gibt keine KdU bis 25, wenn ein Wohnen bei Mama zumutbar ist!

Die einzige Ausnahme steht in SGB II § 68 Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze:
"(2) § 22 Absatz 2a Satz 1 gilt nicht für Personen, die am 17. Februar 2006 nicht mehr zum Haushalt der Eltern oder eines Elternteils gehören."

Absatz 2a war damals das, was heute Absatz 5 § 22 SGB II ist.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 30.05.2012, 13:21
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 3.407
93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Keine KdU führt zu einem unbilligen Ergebnis.

Dadurch dass Individualansprüche existieren, hat auch der U25 in der BG der Eltern einen Anspruch auf Kosten der Unterkunft. Ebenso, wenn er auszieht, jedoch lediglich bis zur Höhe der vorher notwendigen KdU. Denn diese würden auch anfallen, wenn er noch in der BG der Eltern lebt.

Der Gesetzgeber ging lediglich davon aus, was auch Grund für die Einführung dieser Regelung - im Jahre 2006 - war, dass U25 die Ausziehen, sowohl höhere KdU, als auch einen höheren Regelsatz erhalten. Das wollte der Gesetzgeber verhindern. Das Aberkennen der KdU, kann somit nur für höhere Kosten nach dem Auszug gelten.
Das wird in der Majorität der Fälle auch tatsächlich so sein.

Aber bei Umzug von einem Frankfurter 2-Personenhaushalt, mit 650 € Miete, in eine Berliner WG mit 250 € Miete, sehe ich keine Probleme, wenn der Hilfbedürftige mit dem niedrigeren Regelsatz auskommt.


Nun hat die Mutter des U25 zwar höhere Mietkosten, aber weder ist dem U25 dafür das Verschulden zuzrechnen, noch der Mutter, die das Kind nicht daheim angeleint hat.

Eleganter und rechtlich unproblematisch ist sowieso die Methode des Rauswerfens der U25 Kinder, wenn man die Nase von ihnen voll hat.

Ob das nun gut oder schlecht ist, ist eine andere Geschichte.
__________________
Raum: Ostthüringen
Tätigkeitsschwerpunkt: Sozialrecht
Kontaktmöglichkeit: Auf Anfrage per Privater Nachricht

"Weihnachtsmann im Sinne des Gesetzes ist auch der Osterhase."
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 30.05.2012, 15:15
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.975
96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3975 Beiträge, 359 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Hallo casa,

deine Überlegung ist rechtsmoralisch wie -praktisch nicht von Pappe. Nur müsstest du sie erst mal in den Bundestag einbringen, um die alte Überlegung des Bundestages zu kippen, die da in diese Formulierung mündete (mit Zustimmung des Bundesrates):

"werden Bedarfe für Unterkunft und Heizung für die Zeit nach einem Umzug bis zur Vollendung des 25. Lebensjahres nur anerkannt, wenn der kommunale Träger dies vor Abschluss des Vertrages über die Unterkunft zugesichert hat".

Weil ab 2005 eben Hinz und Kunz mit Sack und Pack ab 18 auf Kosten des Staates ausgezogen sind beim Bezug von ALG II, während Kunz und Hinz ohne ALG II damit gewartet hatten, bis sie es sich leisten konnten.

Diese Diskrepanz hat der Gesetzgeber überrascht zur Kenntnis genommen - wohl wissend, dass er selber damals nie ausgezogen wäre daheim ohne eigene wirtschaftliche Grundlage, also der Gesetzgeber als noch junger Noch-Nicht-Bundestags-Abgeordneter.

Deshalb wirkt deine hübsch geschilderte Alternative rechtlich gar nicht. Kids U25 teilen sich entweder die KdU bei Muttern (oder sonstigen Elternteilen) - oder sie kriegen gar keine KdU.

Außer eben, sie werden von Muttern geschlagen oder missbraucht oder haben eine Ausbildungsstelle weit weit weg.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #9 (permalink)  
Alt 30.05.2012, 21:15
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 3.407
93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)93% positive Bewertungen (3407 Beiträge, 150 Bewertungen)  
AW: Müssen Mutter und Sohn wieder zusammenziehen?

Oder werden rausgeschmissen.

Ich halte aber an der Rechtswidrigkeit der Ungleichbehandlung fest, wenn dem Steuerzahler durch den Auszug keine Nachteile entstehen.
__________________
Raum: Ostthüringen
Tätigkeitsschwerpunkt: Sozialrecht
Kontaktmöglichkeit: Auf Anfrage per Privater Nachricht

"Weihnachtsmann im Sinne des Gesetzes ist auch der Osterhase."
Mit Zitat antworten

Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Mutter und Sohn wohnen gem. in einer Whg. Mutter verstirbt, muss Sohn Kosten tragen? Mietrecht 19.01.2010 12:26
Sohn investiert ins Haus der Mutter Immobilienrecht 14.09.2009 13:37
beidseitiges Sorgerecht,sohn bei Mutter vernachlässigt ihn,Vater möchte sohn chance Familienrecht 07.01.2009 15:51
12 Mutter-Kind-Paaren mit ADHS konnte geholfen werden - in Homburg sind in der zweiten Therapie-Runde wieder 12 Mutter-Kind-Plätze frei Nachrichten: Wissenschaft 28.04.2008 10:00
HA FH Erfurt BGB Sohn übergeht Mutter Zivilrecht - Hausarbeiten 10.05.2006 15:49





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Sozialrecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios