Dies ist eine Diskussion zu xx.de domain verteilung illegal ? innerhalb des Forums Recht, Politik und Gesellschaft
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| xx.de domain verteilung illegal ? in wenigen tagen wird www.dnic.de neue domains einführen. ein und zweistellig.de dnic wird die domains gerechterweise am 23.10 punkt 9:00 an den der zuerst kommt verteilen. das ist genau der richtige und gerechte weg. so dass jeder die selben chancen hat! mit oder ohne viel geld um an eine der domains zu kommen. jetzt aber machen die provider die die domains bei www.denic .de bestellen wunschlisten (voranmeldung) da kann man eintragen was man für eine domain haben will und das beste was man dafür zahlen kann/wird. jetzt machen die provider anhand dem der am meisten geld hat eine liste und setzen die person nach oben für den start am 23.10. um 9:00 . und das ist in meinen augen illegal! hier kann sich jemand mit geld etwas zuvor sichern nur weil er genug geld hat. macht eine gewisse person bei mehreren providern so eien voranmeldeliste setzt einen guten getrag dazu kommt er bei vielen providern als erster zu zum am 23.10. das ist keine gerechtigkeit nach dem motto" der schnellste bekommt die domain" wie officiel es verkündet wird. hier kann man einfach mit geld sich einen platz erkaufen. domains wie www.l.de oder www.s.de werden jetzt schon um die 9000 gehandelt. im einkauf am 23.10 würden sie kosten 5,90 wieso werden die domains dann nicht einfach verkauft von denic.de ? wenn man als normaler mensch so oder sp keine chance hat dranzukommen? irgendwas hat sich www.dnic.de unter einem recht was dabei gedacht am 23.10. um 9:00 den start zu setzen.. und nicht dass man die domains schon im vorfeld sich erkaufen kann. ich würde gerne auf grund dieser ungerechter vorgehensweise eine anzeige machen und das stopen ?kann man das in diesem land? oder ist das wieder so ein ding wo geld alles ist und mensch nichts. ![]() wenn es einen anwalt gibt der das mit mir machen will ? dann bitte! |
| |||
| AW: xx.de domain verteilung illegal ? Zitat:
__________________ "Der Abdruck von Fahndungsfotos und Steckbriefen auf Plakaten und in Zeitungen ist ohne die Zustimmung der Abgebildeten und auch der Fotografen oder Zeichner erlaubt." Gernot Schulz, "Meine Rechte als Urheber" |
| |||
| AW: xx.de domain verteilung illegal ? ein tag noch und dann ist es wieder an die geldgeier gefallen ^^ die sache ist aus meiner sicht immernoch flasch verteilt. erstens sollte jeder das selbe recht haben diese domains zu bekommen. das ist das A und O bei der ganze geschichte! wenn man denic verbietet die domains zu verkaufen! dann sollte das auch für die provider auch gelten. den die verkaufen in vorfeld etwas was sie nicht haben und was ihnen nicht gehoert! sie nutzen nur ihre position aus! dürfen die das ? wo ist das gesetzt dafür? also denic bekommt von dem provider 6 für die domain.. der provider verkauft ungerechterweise die möglichkeit als erster an diese 6 domains zu kommen. für 40 000 oder mehr tausend grad... ... wer hat den providern das recht gegeben jetzt etwas zu verkaufen was ihnen nicht gehoert ? diese domains die denic austeilen wird sind für alle da! aber da jetzt sich jemand die frechheit nimmt und sachen im vorfeld verkauft welche ihm nicht mal gehoeren sehe ich als absolut falsch. richtig würde sein.. keine liste mit geldangaben! jeder ist hier gleichgesetzt. nach zufallprinziep sollten die provider die anmeldungen am 23.10 an denic senden und der der sie bekommt. kann sie dann verkaufen. da es seine ist! und nicht wie jetzt schon im vorfeld sich eine goldene nase verdienen mit sachne die einem nicht heoren. ansichtsache das ganze.. ich finde das absolut ungerecht und falsch! |
| |||
| AW: xx.de domain verteilung illegal ? gibt es in deutschland ein gesetzt das erlaubt sachen zu verkaufen die einem nicht gehören ? |
| |||
| AW: xx.de domain verteilung illegal ? Ich sehe keine rechtlichen Probleme beim Vorgehen der Provider. Du kannst auch Leuten Geld dafür geben, dass sie Mittwochs vorm Aldi stehen und dir dort Sonderangebote ergattern. Es wäre Unsinn zu sagen, dass diese dir etwas verkauften, was sie nicht haben. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| "Wort-Bildmarke" => De-Domain: Was schützt sie? Andere Domain-Endung möglich? | Markenrecht | 05.09.2009 21:40 |
| Wasserkosten verteilung | Mietrecht | 10.12.2008 18:08 |
| Vorzeitige Verteilung des Erbes | Erbrecht | 01.10.2007 17:55 |
| Die Verteilung der Studiengebühren ist beschlossen | Nachrichten: Wissenschaft | 19.04.2007 12:00 |
| Zum Unterlassungsanspruch des Inhabers einer Domain bei Verwendung dieser Domain | Nachrichten: Internet & IT | 06.11.2004 08:10 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios