Sollen Kinder wählen ?

[Tourix]

Gestern habe ich eine Mail bekommen, wonach ein Verein
für mehr Bildung die Kinder wählen lassen wollen und dafür Aufrufe veranstalten.

Von dem Wahlrecht habe ich zwar keine Ahnung,
aber das dürfte doch schon alleine an § 104 und 106 BGB scheitern.

http://www.gesetze-im-internet.de/bg...6BJNG001202377

Wie seht ihr das ?

[elfe21]

Vor 2 Jahren gab es hier bei uns schon auf kommunaler Ebene Wahlrecht ab 16 und meine Tochter durfte damals das erste Mal wählen, was sie auch tat.

Kommt natürlich auf das Alter der Kinder an, unter 7 würde ich den Versuch ganz ausschließen, da kleine Kinder zu sehr beeinflußbar sind: "ein Kreuzchen für Mami, ein Kreuzchen für Papi" , ab 12 - 14 könnte das Wahlrecht vielleicht in Zukunft zuerst auf kommunaler Ebene eingeführt werden und ab 16 sollte in ein paar Jahren das Wahlrecht auf Bundesebene ausgedehnt werden. Das wäre eine Maßnahme, damit die Interessen der jungen Menschen in der Politik stärker Berücksichtigung finden.

Das ganze natürlich schrittweise, obwohl es mich schon ein bisschen davor gruselt, wenn ich sehe, wie es in manchen Familien bildungsmäßig aussieht, da müsste dann gleichzeitig auch mehr politische Bildung durch die Schulen erfolgen.

[Tourix]

Es wird immer absurder.

In einer Nachbargemeinde will man jetzt für das Wahlrecht
für alle Ausländer einführen.
Oder besser gesagt man will dafür eintreten.

Nein, das kommt nicht von den Grünen,
sondern von der dort regierenden CDU.

[2much]

Ist doch ein Schmarrn, egal ob Ausländer oder Kinder. Ein Wahlrecht ab 16, auch auf Landes- und Bundesebene, finde ich dagegen vollkommen in Ordnung.

[2much]

Mein Hund zahlt auch Steuern bzw ich für ihn. Daher fordere ich ein Wahlrecht für (steuerpflichtige) Haustiere, die der Besitzer stellvertretend wahrnimmt.

[2much]

Zitat von BeneQ

Dein Hund gehört aber nicht zu einer Gruppe, die

(1) den Großteil der Finanzierung des Generationenvertrages und damit eines wesentlichen Teils des deutschen Sozialsystems übernimmt,

Ist es nicht fraglich, ob das jeweilige Kind dem Staat einmal Geld bringt oder vielleicht auch nur Geld kostet? Gibt es dazu Untersuchungen? Ein Problem in D ist ja, dass die "falschen" Menschen Kinder kriegen. Daher hat die Leyenpolitikerin Zensursula ja die Akademikerinnen-Wurfprämie eingeführt, wenn auch erfolglos. Warum sollte man Familien, die aus Tradition HartzIV empfangen oder auch islamistisch-fundamentalistischen (und auch christlich-fundamentalistischen) Familien ein vier- bis achtfaches Wahlrecht zugestehen?

(2) im Vergleich dazu unterrepräsentiert ist und dies wahrscheinlich zunehmend sein wird und

Man könnte auch ein halbes Wahlrecht für Rentner einführen. Die Rentner sind nämlich überrepräsentiert. Außerdem verbringen die eh nicht mehr soviele Jahre auf der Welt wie die jungen Leute.

(3) nicht über eine ausreichend machtvolle Lobbygruppe verfügt.

Außerdem ist nicht alles was hinkt auch ein Vergleich.

Oh, der Schutz der Familie wird in D aber ganz groß geschrieben! Daher werden unverheiratete Paare gegenüber verheirateten ja immer noch benachteiligt.

Ich nehme das Thema nicht ganz so ernst, muss ich zugeben.

[2much]

Zitat von Goldbart

Du möchtest also maximale "Wählerstärke" für Hartz4-Empfänger, die aus Langeweile möglichst viele künftige Hartz4-Empfänger in die Welt setzen, hingegen geringste "Wählerstärke" für kinderlose Yuppies, die hohe Steuern zahlen. Wer trägt wohl mehr zur Finanzierung des Systems bei?

Frage mich gerade, ob es überhaupt darum gehen kann, wer am meisten "zur Finanzierung des Systems" beiträgt. Demnach müssten Manager ja ein x-faches Wahlrecht erhalten, da ja der verursachte Schaden nicht eingerechnet wird. Nö, besser eine Stimme pro Nase.

Gegen das stellvertretend durch Eltern wahrgenommene Kinderwahlrecht spricht auch, dass die Eltern wählen und eben nicht die Kinder. Die würden vielleicht völlig anders entscheiden, wenn sie denn alt genug wären. Und überhaupt: was ist bei geschiedenen Eltern? Kriegt dann derjenige das Wahlrecht, der das Sorgerecht hat? Da Kinder im Streitfall immer noch meist der Mutter zugesprochen werden halte ich das für ungerecht.

Zitat von Goldbart

Und das Stimmrechtsalter 16 wollen doch nur die Parteien, deren Propaganda so dämlich ist, dass nur Naivlinge drauf reinfallen. Erfahrungsgemäss dieselben, die aus demselben Grund Kifflegalisierung und Alcopops-Massenbesäufnisse fo(e)rdern...

Ach was. Fordern tun das die Parteien, die sich einen Vorteil davon versprechen - unabhängig von dem, was sie durchsetzen wollen. Komisch, dass die CDU/SPD noch kein Wahlrecht ab 60 gefordert haben. Das ist ja in etwa deren Klientel.

Ich finde es gar nicht so schlecht, wie es derzeit ist. Warum muss man da immer krampfhaft irgendwelche Gründe suchen, warum der ein oder andere ein stärkeres Wahlrecht erhalten sollte? Egal ob nach Anzahl der Kinder, gezahlter Einkommenssteuer oder Intelligenz.

[2much]

Zitat von BeneQ

Weil auch sie Kinder erziehen? Weil auch das eine anerkennenswerte Leistung ist? Ich weiß ja nicht, was du für ein Bild von Hartz IV Empfängern hast, aber ich kenne durchaus auch Menschen mit Hartz IV, die sich im Rahmen ihrer finanziellen Mittel stark um ihre Kinder kümmern.

Ich habe grundsätzlich kein schlechtes Bild von HartzIV-Empfängern. Das Verschulden sehe ich meist woanders, z.B. bei der Agentur für Arbeit, der Arge etc. Nichtsdestotrotz gibt es HartzIV-Empfänger, die dies bereits in x-ter Generation sind. Eine Freundin von mir ist Erzieherin und hat mit solchen Fällen ab und zu zu tun. Ich will gar nicht behaupten, dass solche Fälle die Regel darstellen, aber wenn mehr als zwei oder drei Kinder im Spiel sind, dann steigt die Wahrscheinlichkeit.

Und bei fundamentalistischen Familien sehe ich auch keine Erfordernisse denen ein x-faches Wahlrecht einzuräumen nur weil die die nächste Generation Gotteskrieger heranziehen. Ganz ausdrücklich meine ich nicht islamische Familien, sondern islamistisch-fundamentalistische oder auch christlich-fundamentalistische. Abgesehen davon hat man seine Kinder doch immer noch nach christlichen Werten zu erziehen, oder?

Zitat von BeneQ

Das ist jetzt ein Witz, oder? Die paar steuerlichen Vorteile, die eine Familie hat wiegen doch in keines Weise die Kosten von Kindererziehung auf.

Eine Heirat allein lässt ja noch nicht auf Kinder schließen, oder?

Die Kinder können noch früh genug wählen, nämlich wenn sie 16 bzw 18 sind.

[elfe21]

Na, dieser Vorschlag wird dann sicher einigen in diesem Forum gut gefallen :

RCDS: Eingeschränktes Wahlrecht für Rentner und Hartz 4-Empfänger?

Laut Gottfried Ludewig (25-jähriger Vorsitzender Studentenverbands RCDS und Mitglied der CDU) soll das Wahlrecht für Rentner und Hartz 4-Empfänger eingeschränkt werden.

In seinem Schreiben an alle CDU-Vereinigungen mahnt Gottfried Ludewig, dass ein sozialer Ausgleich mit Hartz 4-Empfängern und Rentnern nicht möglich sei. Um Leistungsträger zu stärken, schlägt Ludewig für diese ein "Doppeltes Wahl- und Stimmrecht" vor.

Er meinte aber auch: "Dass das Bundesverfassungsgericht ein doppeltes Wahlrecht vermutlich nicht zulassen würde, ist eine andere Frage." Er wolle mit diesem Vorstoß nur eine Diskussion entfachen.

Quelle : http://www.shortnews.de/start.cfm?id=710989

@Tourix :
Was ist denn am Ausländerwahlrecht absurd?

Wer hier arbeitet und Steuern zahlt sollte zumindest auf kommunaler Ebene wählen dürfen.
Deutschland hinkt hier den meisten europäischen Nachbarstaaten weit hinterher, siehe :
http://www.kommunales-wahlrecht.de/files/bauer.pdf

[Tourix]

Zitat von elfe21

Was ist denn am Ausländerwahlrecht absurd?

Gleich mehrere Gründe.
Ein Grund ist der, dass die Ausländer sich genauso gut - wenn sie an einer Mitgestaltung ihrer neuen Heimat interessiert sind, versuchen können die
deutsche Staatsbürgerschaft zu erlangen.
Also warum sollten wir Ausländer ein Wahlrecht für Deutschland einräumen,
wenn sie keine Deutsche werden wollen, können (Sprache) oder dürfen.

Das bedenklichste aber ist, dass sich dann sehr schnell islamische Parteien
in Deutschland etablieren können,
die von uns bezahlt werden und das Problem der mangelnden Integration,
sowie Extremismus und Terrordrohung massiv verstärken können.