Kinderpornographie und korrupte Politiker und Staatsanwälte

[2much]

Untertitel: Von Leyen regiert

Die DNS-Sperren, die angeblich zur Bekämpfung der Kinderpornographie dienen sollen (Ursula von der Leyens Stoppschilder) stehen seit langem unter Kritik. Vor allem, so die Kritiker, wird so eine Zensur-Infrastruktur geschaffen mit der auch missliebige politische Inhalte geblockt werden könnten - wie beispielsweise in China. Es gibt keinen Richtervorbehalt und niemand hat Einsicht in die Liste der Adressen, die vom BKA eigenständig gesperrt wird.

Ferner lügt van der Leyen (Codename Zensursula) eiskalt, wenn es darum geht diese DNS-Sperren zu verteidigen - oder sie ist stockdoof und wird instrumentalisiert. Sogar das Handelsblatt schreibt über von der Leyen "Doch die Dame scheint einen neuen Trendsport zu erfinden: Lügen-Limbo - how low can you go? Antwort: So low, dass selbst diplomatische Konflikte mit aufstrebenden Technologienationen kein Grund sind, den Tanz abzubrechen."

Die "wissenschaftlichen" Quelle, auf die von der Leyen sich so gerne bezieht, sind schlichtweg falsch. So ist es z. B. einfach nicht wahr, dass Indien keine Gesetze gegen Kinderpornographie hat. Indien war brüskiert. Tatsache ist dagegen, dass Kinderpornographie in den allermeisten Fällen durch einen einfachen Löschantrag dauerhaft aus dem Netz genommen werden kann. Es bedarf also gar keiner Zensurinfrastruktur. Durch die DNS-Sperren wird der Zugang zu Kinderpornographie ohnehin nicht verhindert - und der Missbrauch von Kindern schon gar nicht. Im Gegenteil: es wird nur weggeschaut während Kinderschänder fröhlich weiter Kinder misshandeln können und außer einem Stoppschild wohl nichts zu befürchten haben - jedenfalls ganz sicher nicht von Zensursula. Daher würde ich Frau von der Leyen eher als Erfüllungsgehilfin der Pädokriminellen sehen als denn als Bekämpferin der Kinderpornographie.

Und es kommt noch schlimmer: die DNS-Sperren sind ein Milliardengeschäft für gewisse Firmen, die sich damit dumm und dämlich verdienen können, wenn dieses Vorhaben nicht gestoppt wird, zum Beispiel Microsoft.

Leider wird diese Schweinerei aber mit allen schmutzigen Tricks die man sich nur vorstellen kann durchgesetzt: so äußerte sich Oberstaatsanwalt Rehling gegenüber der Bild-Zeitung. Wohl um einen wichtigen Gegner der DNS-Sperren kaltzustellen und dessen Partei zu diffamieren. Tauss war SPD-Mitglied und ist nun bei der Piratenpartei. Das Vorgehen des Oberstaatsanwaltes Rehling wurde inzwischen auch von der Generalstaatsanwältin kritisiert.

Ich finde es unerträglich, wie in diesem unseren Lande Politik gemacht wird. Auf dem Rücken missbrauchter Kinder werden kommerzielle Interessen verfolgt, wobei auch noch die Demokratie missbraucht wird. Und die große Koalition ist williger Mittäter!

http://www.lawblog.de/index.php/arch...nd-die-kinder/
http://blog.hillbrecht.de/2009/07/21...timmung-macht/
http://www.tagesspiegel.de/politik/J...art771,2853468
http://blog.handelsblatt.de/indiskre...ag.php?id=2161


Mich interessiert eure Meinung zu diesem Thema!