Haustiere

[Keineahnung2]

mit 16 jahren ist man in der lage ohne anwesenheit der Eltern tiere zu kaufen. Was geschieht wenn diese jedoch nicht damit einverstanden sind der heranwachsende allerdings ohne eltern in einen Fachhandel geht und tiere wie zum beispiel Vögel kauft und diese in sein zimmer stellt ??
haben die eltern das recht ihn dieser von seinem eigenen geld erworbenen Tiere zu endledigen sprich sie ihm weg zunehmen solange dieser gegen keine tierschutzgesetze verstößt also sie artgerecht hält ?

[2much]

Zitat von Keineahnung2

mit 16 jahren ist man in der lage ohne anwesenheit der Eltern tiere zu kaufen. Was geschieht wenn diese jedoch nicht damit einverstanden sind der heranwachsende allerdings ohne eltern in einen Fachhandel geht und tiere wie zum beispiel Vögel kauft und diese in sein zimmer stellt ??

Wie teuer war der Vogel nebst Zubehör denn? Ich sehe da aber kein Problem. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Taschen...in_Deutschland

Zitat von Keineahnung2

haben die eltern das recht ihn dieser von seinem eigenen geld erworbenen Tiere zu endledigen sprich sie ihm weg zunehmen

Aus welchem Grund denn? Und wie lange ist der Kauf her bzw wurde die Haltung geduldet?

Zitat von Keineahnung2

solange dieser gegen keine tierschutzgesetze verstößt also sie artgerecht hält ?

Mit der artgerechten Haltung ist das so eine Sache. Häufig entspricht eine Einzelhaltung schon mal nicht einer argerechten Haltung sondern eher der Tierquälerei. Ob die Käfiggröße ausreichend ist, ist ebenfalls die Frage. Allerdings sind dies Dinge, die im Regelfall im Heimtierbereich nicht verfolgt werden, wenn die Zustände nicht katastrophal sind.

[La Belle]

Zitat von 2much

Ich sehe da aber kein Problem.

Ich schon, der Taschengeldparagraph dürfte sich nicht auf Haustiere erstrecken,

und zudem ist es so, solange die Eltern nicht einverstanden mit einem Kauf ihrer Sprösslinge sind, ist der Vertrag schwebend wirksam, das bedeutet, widersprechen die Eltern dem Kaufvertrag und bringen die Vögel zurück, kann das "Kind" gar nichts dagegen tun.

[Keineahnung2]

also angenommen der kauf ist nicht einmal 24 stunden her die tiere kosten pro stück 79 euro der käfig 65 angenommen 2 vögel plus käfig also 225 euro. der käfig ist laut zoohändler groß genug. angenommen es ist von den eltern nicht geduldet die vögel werden jedoch im eigenen zimmer gehalten

[2much]

Zitat von La Belle

Ich schon, der Taschengeldparagraph dürfte sich nicht auf Haustiere erstrecken,

Ok, aber warum?

Zitat von La Belle

und zudem ist es so, solange die Eltern nicht einverstanden mit einem Kauf ihrer Sprösslinge sind, ist der Vertrag schwebend wirksam, das bedeutet, widersprechen die Eltern dem Kaufvertrag und bringen die Vögel zurück, kann das "Kind" gar nichts dagegen tun.

Wenn der TG-Paragraf nicht doch gilt. Ich google gleich mal etwas.

Zitat von Keineahnung2

also angenommen der kauf ist nicht einmal 24 stunden her die tiere kosten pro stück 79 euro der käfig 65 angenommen 2 vögel plus käfig also 225 euro.

Ui, das ist aber schon eine Menge Geld.

Zitat von Keineahnung2

angenommen es ist von den eltern nicht geduldet die vögel werden jedoch im eigenen zimmer gehalten

Also wollen die Eltern dem Sprössling die Haltung grundlos verbieten? Das ist schon aus pädagogischen Gesichtspunkten wenig ratsam. War dem Jugendlichen das denn vor dem Kauf schon bekannt?

[Keineahnung2]

die geschichte fängt so an dass der sprössling für seine eltern nichts zu essen macht bevor sie nach hause kommen obwohl nicht darum gebeten wurde außerdem wurde übersehen dass die zwei hauseigenen kamine dreckig waren und das kind hat diese nicht sauber gemacht bevor die eltern nach hause gekommen sind da das kind bei einem freund war. Die folgen waren 1 woche hausarest und der traum vom versprochenem vogel ist geplatzt außerdem wurde dem kind mit jugendamt gedroht da es angeblich nichts für den haushalt macht (damit ist gemeint essen machen und kamin sauber machen)

[Keineahnung2]

dem kind war schon vor dem kauf klar dass seine eltern dies nicht dulden

[2much]

Dann können die Eltern sich die Vögel samt Käfig unter den Arm klemmen und zum Verkäufer zurück bringen und das Geld zurück verlangen.

Oh, den einen Beitrag hatte ich übersehen:

Zitat von Keineahnung2

die geschichte fängt so an dass der sprössling für seine eltern nichts zu essen macht bevor sie nach hause kommen obwohl nicht darum gebeten wurde außerdem wurde übersehen dass die zwei hauseigenen kamine dreckig waren und das kind hat diese nicht sauber gemacht bevor die eltern nach hause gekommen sind da das kind bei einem freund war. Die folgen waren 1 woche hausarest und der traum vom versprochenem vogel ist geplatzt außerdem wurde dem kind mit jugendamt gedroht da es angeblich nichts für den haushalt macht (damit ist gemeint essen machen und kamin sauber machen)

Das sind aber etwas sonderbare Verhältnisse. Man sollte schon mal von einem Jugendlichen verlangen können, etwas mit anzupacken. Aber das hört sich mir etwas übertrieben an. Grundsätzlich können Eltern aber schon verlangen, dass die Kinder sich ein wenig am Haushalt beteiligen. Ob es auch dazu gehört den Eltern abends eine warme Mahlzeit zu bereiten, sei mal dahingestellt.

BGB § 1618a

Pflicht zu Beistand und Rücksicht

Eltern und Kinder sind einander Beistand und Rücksicht schuldig.

Eher etwas veraltet, aber auch noch im BGB:

§ 1619

Dienstleistungen in Haus und Geschäft

Das Kind ist, solange es dem elterlichen Hausstand angehört und von den Eltern erzogen oder unterhalten wird, verpflichtet, in einer seinen Kräften und seiner Lebensstellung entsprechenden Weise den Eltern in ihrem Hauswesen und Geschäft Dienste zu leisten.

[Keineahnung2]

und was können sie noch machen ?

[2much]

Zitat von Keineahnung2

und was können sie noch machen ?

Wie ist das gemeint?

Unter Umständen sollte sich vielleicht der Jugendliche mal mit dem Jugendamt unterhalten? Irgendwie drängt sich mir der Gedanke auf, dass das sinnvoll sein könnte. Ich weiß natürlich nicht, wie es sonst so in der fiktiven Familie zugeht.